Droit bancaire et droit des sûretés
Droit des entreprises en difficulté
Droit commercial, concurence et distribution
Régimes matrimoniaux, Successions et libéralités
Droit des biens et droit immobilier
Courage le Conseil Constit c'est pour jeudi ^^
__________________________
Avant de poster, merci de lire la charte du forum
J'ai beau avoir soutenu l'initiative du doyen concernant le référendum, force est de constater que le Professeur Pierre-Caps livre encore une fois un avis plein de bon sens... mettons les hésitations et les quelques erreurs du doyen dans la gestion de la "crise" sur le compte de son jeune âge et d'un relatif manque d'expérience !
Si je suis un peu partagé quand à son analyse sur l'équité du scrutin (il y a matière à débat: une autre question aurait-elle été vraiment judicieuse compte tenu de l'urgence de la situation ? Qui d'autre que l'administration aurait pu se pencher sur la question à poser ? N'aurait-il pas été souhaitable que l'UNEF et l'administration se concertent afin d'organiser un scrutin acceptable par les deux parties ?), ce qu'il dénonce concernant l'atteinte à l'indépendance des universitaires et l'absence de débat au sein de la fac est particulièrement bienvenu et sain, je trouve 
Steph Président (de l'université, quoi.. ou au moins doyen !)
__________________________
Večeras je naša fešta
Dalmacijo volim te.. i Hajduk živi vječno !
ayé nous on est libre ! 
ils etaient verts les autres !
c'etait chaud quand meme, mais ils ont évolué il fallait présenter la carte etudiante
800 = pour le blocage
900 = contre le blocage
environ bien sur 
mais ca m'etonnerait pas qu'ils bloquent quand meme, vu comment ils sont fair-play ...
__________________________
"I never was someone who was at ease with happiness"
félicitation les reimsdoigt, mais si vous avez pas assez de main d'oeuvre on vous rend Bastien (un ptit faluchard reimsdoigt qui a fait sa licence à Leicester et qui fait son M1 à Stras)
__________________________
Avocat (Liste 2) au Luxembourg
Diplômé en France, en Belgique et au Luxembourg
faluchard droit baptisé à Strasbourg
ancien SG et VP de l'AFGES (fédé des étudiants à Strasbourg)
ancien SG de l'AED (amicale de droit à Strasbourg)
On a mis la main sur le rédacteur du who's who estudiantin 
__________________________
Votre sujet a peut-être déjà été traité : avez-vous utilisé la fonction recherche ? 
http://forum.juristudiant.com/search.php
*Membre de la BIFF*
vous faites le faluchage ? la chance ! nous y en a que quelques uns qui le font et je sais pas qui est le MC et le GM, peut etre parce qu'il y a trop de monde en 1ere année
et à sceaux une nouvelle AG probablement d'ici vendredi pour voter ou non le blocage pendant une dizaines de jours... commence à m'enerver ils n'ont pas compris que les deux tiers des étudiants sont ocntre le blocage et que certains sont en pleins partiels (notamment les Master si j'ai bien compris...)!
bref en tout cas bravo Reims!
__________________________
Futur M2... ![/color]
ma dernière fillote ne boit jamais d'alcool mais elle a absolument voulu se faire baptiser à l'alcool (j'étais pas très chaud de la baptiser à l'alcool mais elle a vraiment incistée) alors j'ai trouvé dans les breuvages de ma seconde nationnalité (la Belgique) une petite bière sympa à 2,5% et qui mousse tellement que finalement tu bois rien du tout : la Pêcheresse (c'est un peu chimique mais bon...).
Nous on a pas de GM ni GC, chaque faluchard baptise lui même sous le contrôle des autres faluchards présent.
sinon passe le bonjour à Nemo (science éco).
__________________________
Avocat (Liste 2) au Luxembourg
Diplômé en France, en Belgique et au Luxembourg
faluchard droit baptisé à Strasbourg
ancien SG et VP de l'AFGES (fédé des étudiants à Strasbourg)
ancien SG de l'AED (amicale de droit à Strasbourg)
ah némo tiens ça fait longtemps qu'on l'a pas vu à nancy!!!
oué j'ai été baptisé bacchus troué mais je l'ai retiré cette année lol
les reimsdoigts sont des veinards, je me demande encore jusque quand on sera bloqués nous... la fac est morte, ça ressemble au lendemain d'une rave tellement elle a été détruite... je comprends vraiment pas ces dégradations 
__________________________
"fuck the rest, we are the best"
[img:2kf4ztft]http://vrac.muggsy.free.fr/flesh2.jpg[/img:2kf4ztft][/url:2kf4ztft]
ben je vais tenter de l'expliquer: dans leur mouvement tout le monde est libre de faire ce qu'il veut, personne n'est responsable de rien ni de personne. Ce système fonctionnerais parfaitement si ils étaient tous responsables. Sur Strasbourg, la majorité des occupants étaient, je pense, assez responsables, mais comme on interdit rien parce qu' "il est interdit d'interdire" ça dégénère rapidement car il suffit au final d'une poignée de fouteur de merde pour détruire leurs idéaux, et comme toutes les décisions sont prises en AG et qu'ils s'entre lobotomisent sur l'irresponsabilité, ils mettent un temps fou à prendre les mesures adéquat de sauvegarde du lieu (c'est comme ça que sur Strasbourg en AG j'ai vu une petite UNEF commencer à pleurer parce qu'elle trouvait que c'était n'imp les tag car si la gouache ça part à l'eau pas la bombe, on lui a alors méchament demandé si elle n'était pas une fasciste opposée à l'art urbain).
__________________________
Avocat (Liste 2) au Luxembourg
Diplômé en France, en Belgique et au Luxembourg
faluchard droit baptisé à Strasbourg
ancien SG et VP de l'AFGES (fédé des étudiants à Strasbourg)
ancien SG de l'AED (amicale de droit à Strasbourg)
Tiens, ils se traitent de fachiste entre eux !!!
De mieux en mieux
__________________________
Diplômé du DEUG, faculté de Grenoble.
Preparation des concours de Greffiers des services judiciaires de la mort qui tue....euh...
pourquoi voudrais tu qu'ils ne s'invectivent pas entre eux, ils ne sont pas tous exactement d'accord sur tout et je te rappelle que certains anarco-baba qui squattent ces AG (souvent sans être étudiant) considèrent que tout ceux qui ne sont pas d'accord avec eux sont des facho (tout ceux qui acceptent la société telle qu'elle est)...
__________________________
Avocat (Liste 2) au Luxembourg
Diplômé en France, en Belgique et au Luxembourg
faluchard droit baptisé à Strasbourg
ancien SG et VP de l'AFGES (fédé des étudiants à Strasbourg)
ancien SG de l'AED (amicale de droit à Strasbourg)
J'ai appris qu' à la fac de droit de nancy, le doyen recevait les etudiants de l'UNEF pour donner suite aux propos racistes tenus lors de l'AG. Bien.
Parcontre il ne portera pas plainte pour l'entrave aux opérations électorales. Pourquoi une différence de traitement entre ces deux affaires.
Les propos racistes n'ont pas leur place mais je ne comprends pas pourquoi pour le blocage des votes il n'y aurait pas sanction.
Est ce que quelqu'un peut m'eclairer. Merci
Peut-être qu'il lui manque des preuves...?
Enfin c'est quand même déplorable qu'on en ai trés peu parlé dans les médias... En tout cas j'en ai pas entendu parler à la TV 
__________________________
[img:2oigvad6]http://www.monptidoi.com/nancy/logo_monptidoi/monptidoi.jpg[/img:2oigvad6]
Webmaster CDN2 : [url:2oigvad6]http://www.corpodroit.net[/url:2oigvad6][/url]
Il n'y a pas d'explication. Le doyen aurait-il peur de l'UNEF? Je ne sais pas et je n'ai pas tous les tenants de l'affaire pour me prononcer.
Les insultes étaient inadmissible c'est indiscutable, il en va de même du blocage des urnes. Je comprend la logique de leur action, ces élections auraient du être reportées, mais à partir du moment où l'administration n'a pas pris ses responsabilités avec un repport, la situation est la même pour tous et on respecte l'ouverture.
Sinon, voici la réponse du doyen à Mr Pierré-Caps dans la presse du jour:
Bien lu l'article de l'Est Rép.
Excuser mon propos mais ce journal n'est qu'une feuille de choux, un quotiendien de M***** qui ne fait que polémiquer mais ils ne sont jms capables de sortir un article neutre!!! (cf un de mes post précédents).
En ce qui concerne les vol d'urnes ou le blocage des bureau de vote, je souhaite connaitre la position adoptée par notre représentant associatif élu au conseil de faculté. N'y a t il pas moyen que des etudiants portent plainte? Moi j'ai l'impression que notre doyen a peur de l'UNEF.
Merci
Sur les dépôts de plaintes, la situation qu'avait retenue le Doyen devant le conseil de Faculté était la suivante:
Mieux vaut préférer l'apaisement à la provocation. Ce qui a été fait (injures et blocage) est intolérable. Pour autant et vu le contexte, des actions judiciaires seraient inopportunes. Ce qui est compréhensible chez les uns (blocage) doit alors l'être chez les autres (injures). Par conséquent, l'éponge doit être passée.
Apparemment, notre doyen ferait marche arrière.
Si tel est le cas, tout le monde doit comprendre que l'équilibre a été brisé. Des deux côtés, les actions seraient alors pleinement justifiées.
__________________________
Ce forum est le vôtre, avant de poster, merci de lire la charte du forum[/url:15u2ctch].
Merci Vincent pour ces réponses.
Je me permet le tutoiement.
Penses tu que le doyen fasse marche arrière?
que pensez-vous de la décision du conseil constitutionnel?
en êtes-vous étonné?
Honnetement, non... l'inverse m'aurait plus étonné car on aurait surement eu le droit a l'invention d'un nouveau PGD et dans ce cas là, une décision politique provenant du Conseil constitutionnel
__________________________
Diplômé du DEUG, faculté de Grenoble.
Preparation des concours de Greffiers des services judiciaires de la mort qui tue....euh...
moi j'espere que les bloqueurs vont pas reprendre leur sale besogne ! et meme allez plus loin puisque maintenant c'est mort 
__________________________
"I never was someone who was at ease with happiness"
Copyright 2024 Juristudiant.com - Tous droits réservés