Grand débat national

Publié par

@lorella et...

@louisDD j'était en train de dormir avant d'attaquer ùa nuit de boulot, ai j'ai ce que j'appelle un de mes "plani cerveaux" qui à fait "tilt", en faite vous n'avez rien compris au truc.

je vais tentez une métaphore, tous système économique comme d'ailleurs tous système qu'il soit chaotique ou dit organisé, est comme un mécanisme complexe d'engrenage qui sont tous en interaction direct ou indirect, changer le pas sur l'un changera le pas sur l'autre.

Dans le cadre du système que j'ai démontrer comme faisable vous interjectez l'augmentation des prix inhérentes a la cupidité et l'avidité humaine, et donc une annulation à plus ou moins bref échéances des effets mécanique voulus. En faites ils sont prix en compte, en effet, rappeler vous la taxe principal de financement est non récupérable et ce calcul au regard du chiffre d'affaire, en conséquence toute augmentation de CA génére de facto des rentrée fiscales supérieur et donc un financement potentiellement supérieur des autres éléments, gardant ainsi un équilibre de l'ensemble. Pour sa part, le jeux de la concurrence international restant ouvert celle ci servira de fait de régulateur. De plus dans la réforme de l’impôt des entreprises vous avez le double effet "quiss-coll", toutes augmentation de bénéfice hors de proportion factualisant une prédation excessive, déclenche une augmentation d’impôt de la base imposable ainsi que des revenues plus que substantiel des personnels. L'entreprises à alors le choix soit d'investir en capacité de production productivité ou RD, transférant l’impôt potentiel sur l'amortissement immédiat et donc son develloppement au bénéfice du bassin économique dans laquelle elle s'inscrit, ou augmenté les salaires afin que ses charges lui fasse baisser sa base imposable, ou bien encore, de diminuer ses prix de vente, ou alors, en derniers recourt, payer des dividendes et donc de l’impôt, laissant ainsi à l'état le soin de développer le bassin économique du territoire celons sont souhait, et non pas celui de l'entreprise.

__________________________
Le feu sa brûle, et l'eau sa mouille....

Publié par
Lorella Modérateur

C'est vrai que ça me dépasse complètement. Je vais laisser la parole aux spécialistes.

__________________________
Assistante Ressources Humaines

http://www.juristudiant.com/forum/charte-de-bonne-conduite-a-lire-avant-de-poster-t11.html

Publié par

[quote="@lorella"]Je prends l'exemple de la prime d'activité. On peut penser que toutes les personnes travaillant au smic (entre 0.5 et 1.3 fois le smic). Tout d'abord au moment de faire la demande, il faut déjà avoir travaillé 3 mois. Ensuite on tient compte de la situation familiale (célibataire, couple, avec ou sans enfant à charge), donc on tient compte des revenus du conjoint, mais aussi des revenus de placement, des aides sociales. Au final on peut toucher le smic mais ne pas bénéficier de cette prime d'activité. Tout le système d'aides sociales tient compte de plusieurs paramètres. Cette prime d'activité n'est pas imposable, mais elle ne génère pas de cotisations pour le chômage ou la retraite.

en effet le système d'AU comme je l'ai défini, bien qu'imparfait me parait être un bon équilibre

et pardons pour le "SMIG", on ne se refait pas, histoire d'age et d'habitude peut être..., mais au fond smic, smig, on sait de quoi on parle


__________________________
Le feu sa brûle, et l'eau sa mouille....

Publié par

avant louis que vous me parliez alors de la possible évasion fiscal des bénéfices par surfacturation extérieur, cette problématique est aussi intégrer dans l'ensemble, rappeler vous, la taxation s'applique sur l'ensemble des versement qui se destine à un compte entreprise, et celle ci est prélevé en cour de route si j'ose dire par celui qui procède au transfert soit la banque, en conséquence, compte tenue de niveau de la taxe sur CA, étant bien supérieur à la progressivité moyenne de la base d’imposition à cause de la partie non imposable (inflation N-1 +3à5%), seul la perte en ligne serait telle que l'entreprise à tous intérêt à ne pas procéder ainsi.

__________________________
Le feu sa brûle, et l'eau sa mouille....

Publié par
LouisDD Administrateur

Salut

Pour ceux que ça intéresse une liste plus exhaustive des questions par thématiques est disponible sur le site du grand débat.
De plus ces fiches thématiques ancrent le sujet dans le contexte, pour celles et ceux qui ne comprennent pas tous les enjeux et tenants du débat

Ouverture du débat lundi (date officielle)

Bonne journée

__________________________
Mon précieux :
http://www.juristudiant.com/forum/charte-de-bonne-conduite-a-lire-avant-de-poster-t11.html

Publié par
Lorella Modérateur

C'est ici

https://granddebat.fr/

Contribution en ligne à partir du 21 janvier 2019

Clôture 15 mars 2019

__________________________
Assistante Ressources Humaines

http://www.juristudiant.com/forum/charte-de-bonne-conduite-a-lire-avant-de-poster-t11.html

Publié par
Edu

Très bien posté, je suis brésilien et je vois le combat des giletts junes.
Combattez même pour la réduction des impôts afin que la France ne devienne pas une Amérique latine ou un Brésil qui soit le champion des impôts où nous avons travaillé trois mois rien que pour payer des impôts.
Fight n'abandonne pas

Publié par
Isidore Beautrelet Administrateur

Bonjour

C'est intéressent d'avoir le point de vu d'un brésilien.
Cependant, l'objet du sujet n'est pas de savoir s'il faut soutenir les gilets jaunes mais de se positionner par rapport aux thématiques du grand débat.

__________________________
L'homme est si peu le roi de la nature, qu'il est le seul de tous les animaux qui ne puisse rien faire sans payer. Alphonse Allais

Charte du forum

Attendus filière droit

Méthodologies

Méthodes de travail

Sites utiles pour vos études

Logement étudiant

Job étudiant

Études à distance

Année de césure

Service civique

Publié par
Lorella Modérateur

Oui il faut faire des propositions concrètes. Ce n'est pas simple, parce qu'on veut moins d'impôts, de taxes mais on veut aussi des services publics, des aides sociales.

__________________________
Assistante Ressources Humaines

http://www.juristudiant.com/forum/charte-de-bonne-conduite-a-lire-avant-de-poster-t11.html

Publié par
Isidore Beautrelet Administrateur

Encore une preuve que les choses ne pourront pas évoluer tant qu'on reste dans l'UE https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/cercle-191698-opinion-tva-quelles-perspectives-2240195.php

__________________________
L'homme est si peu le roi de la nature, qu'il est le seul de tous les animaux qui ne puisse rien faire sans payer. Alphonse Allais

Charte du forum

Attendus filière droit

Méthodologies

Méthodes de travail

Sites utiles pour vos études

Logement étudiant

Job étudiant

Études à distance

Année de césure

Service civique

Publié par
LouisDD Administrateur

Petit rapport de navigation sur le site granddebat.fr

Statistiques :
Avec 45 300 contributions provenant de 37 300 participants, la thématique Fiscalité et les dépenses publiques est positionnée en première place.

Suivie par la Transition écologique, avec 32 800 contributions venant de 29 150 participants.

Viennent ensuite l'organisation de l’État et des services publics (28 770 contributions/23 310 participants) et enfin la Démocratie et citoyenneté (25745 contributions/22 200 participants).

Globalement : énorme contribution d'origine citoyenne, très (trop) peu d'élus/institutions, peu d'organisation à but (ou non) lucratif.

Comme remarques : comme on le disait plus haut, les questions sont difficiles pour ceux qui ne maîtrisent pas le sujet : aussi n'est-il pas rare de voir des questions laissées sans réponse ou des aveux de non compréhension/compétence.

Dans la matière, je n'ai pas eu l'occasion de lire quelque chose de vraiment intéressant, les propositions sont essentiellement des sortes d'avis, une sorte d'exposition de son point de vue (plus ou moins extrême), de choses connues un peu de tous...

Je suis un peu sceptique quant au(x) résultat(s) ou au sérieux de l'initiative.

Grosse critique : inscriptions libres (je peux m'inscrire et mettre que je suis un élu...), pseudonyme possible (et même utilisé chez la catégorie élus, même si à mon avis ce sont plutôt des trolls qui font ça), donc manque de crédibilité...


Et après on a ça... :
https://granddebat.fr/projects/democratie-et-citoyennete-1/collect/participez-a-la-recherche-collective-de-solutions/proposals/avis-dun-beauf

__________________________
Mon précieux :
http://www.juristudiant.com/forum/charte-de-bonne-conduite-a-lire-avant-de-poster-t11.html