le programme des candidats à l'élection présidentielle 2007

Bonsoir

Nounoupoun ,si le capitalisme se développe dans des pays et notament en Chine ce n'est pas forcèment de la volonté des peuples si tu vois ce que je veux dire.

J'en veux pour preuve les dégats occasionnés.

Pour la France,tu n'as qu'à aller dans la rue et demander aux gens comment ressent-ils la vie aujourd'hui.Tu verras ,ils la critiquerons.
Ce qui ne les empêchera pas de voter à droite( voire extrème)pour une bonne partie d'entr' eux.
Et chez nous ,en Europe ils nous préparent (c'est déja commencé) un nivellement par le bas.

Beaucoup sont fatigués de cette campagne;il est vrai qu'elle a commencée très tôt avec nos médias et nos chers journalistes avec matraquage de Sarko et Royale.Tu es d'accord avec moi?

Je comprends beaucoup d'entre vous qui sont satisfaits du système et qui votent à droite.Et je me dis pourquoi-dans cette ces catégories d'étudiants -il y a cette tendance affirmée?Mais c'est une autre histoire....

Cdt

Le capitalisme est présent en chine,c'est certain.
Mais le réel problème, c'est que la chine a toujours été un pays capitaliste caché sous un régime communiste.
En chine, le droit syndical n'existe pas, de même que l'aide sociale,le salaire moyen est absolument dérisoire.
A l'inverse, les entreprises font beaucoups de benefices car elles produisent énormement et à un prix défiant toute concurrence..

Le gouvernement, si j'ose l'appeler ainsi, en sort entièrement vainqueur puisqu''il encaisse une partie des profits mais ne débourse rien..

En synthèse, si je dois déduire de ce constat que la solution réside dans l'acceptation du capitalisme et non pas,dans la protection des travailleurs pauvres, c'est qu'il y a quelque chose qui tourne pas rond dans ma tête..

Et puis, j'en ai un peu marre que l'on présente le gauchisme comme quelque chose qui n'a plus lieu d'exister à l'heure actuelle..

__________________________
Doctorat en Droit privé et Sciences criminelles à faculté de droit de montpellier

Quand il disait "observe le monde" je ne pense pas qu'il parlait du quotidien, mais du monde, le vrai = "observe les autres pays".

__________________________
Pas d'Avenir Mais le Sourire[img:2cgv1w9t]http://img522.imageshack.us/img522/5823/imgch0.png[/img:2cgv1w9t][/color]

Oh oui, je devais pas avoir les yeurx en face des trous...lol

__________________________
Doctorat en Droit privé et Sciences criminelles à faculté de droit de montpellier

voici une autre comparateur:
http://www.votons.info/2007/election-pr ... /comparer/

Sinon, quelqu'un aurait un lien ou le texte de l'entretien sur ces fameuses prédispositions génétiques?

__________________________
Ce forum est le vôtre, avant de poster, merci de lire la charte du forum[/url:15u2ctch].

Certes les gens critiquent la vie, c'est normal, elle n'est pas parfaite. Mais dans l'ensemble, d'après diverses études et sondages, les Français sont assez optimistes et nombreux sont ceux satisfaits.

sinon on est d'accord sur la campagne: c'est du lourd.

Je vois ce que tu veux dire pour la Chine mais je crois en fait que c'est un mouvement d'ensemble mondial. Les peuples ne font plus le monde. C sont leurs dirigeants qui le font. On les élit pour ca. Je pense d'ailleurs que ca a toujorus été le cas. Preuve en est: chaque révolution a mené des gens au pouvoir qui ont créé un nouveau monde dans lequel le peuple ne participait finalement que peu. Mais je ne crois pas le peuple capable de choisir réellement ce qui bon pour lui. Il n'y a qu'à voir les débats télévisés type TF1 ou les gens posent des questions aux candidats: le niveau est tellement bas, tellement "moi je" .... Le capitalisme est un mouvement d'ensemble qui s'installe partout et tout le monde y trouve son compte. On le critique, certes, il l'est. Mais on s'en accomode. C'est le capitalisme qui permet de payer toujours moins cher grâce à la concurrence, c'est encore lui qui permet à chaque individu de s'enrichir personnellement. Et ca, quoique tu en dises, je pense que les gens ne sont pas prets de vouloir le lacher. Il est normal de critiquer, d'espérer quelque chose de différent. Mais le capitalisme et son ami le libéralisme se sont installés pour un bon bout de temps dans le monde entier.

Bonsoir,

Alors là,Nounoupoun,tu m'as tué.

Comme la Vénus de Milo,les bras m'en tombent.
Vois-tu,mon niveau est également bas .Je n'arriverai même pas à poser des questions idiotes aux candidats.

Je dois vivre sur une autre planète comme on dit.

Je te cite si tu permets :
-les peuples ne font plus le monde,c'est leurs dirigeants qui le font.On les élit pour ça.
-Je ne crois pas le peuple capable de choisir réelement ce qui est bon pour lui.
-Le capitalisme....tout le monde y trouve son compte.
-C'est le capitalisme qui permet de payer moins cher gràce à la concurence;
-...c'est encore lui (le capitalisme)qui permet à chaque individu de s'enrichir personnellement.

________________

Moi, qui fait partie du peuple ,je ne saurais pas ce qui est bon pour moi.; je vois,je vois!
Mon bon seigneur,disposez de ma vie ;pensez pour moi,votre serf.
Gràce au capitalisme et à mes 1500 euros par mois je mets régulièrement et sans privations la moitié de côté(comme la grande majorité des français).Enfin!je peux dire que je fais partie des personnes aisées,heureuses.Merci LIBERALISME !

Nounoupoun,pardonnes ces commentaires mais ton analyse est tellement diffèrente de la mienne.....

Cdt

Tu plaisante quand tu cites cette phrase ?
C'est le capitalisme qui permet de payer toujours moins cher grâce à la concurrence, c'est encore lui qui permet à chaque individu de s'enrichir personnellement

Chaque individu ne s'enrichit pas grâce au capitalisme, chaque ne fais pas des économies, c'est une minorité à l'heure actuelle.

__________________________
Jean Foyer : « Le juge de l’administration : l’administration de ce juge. »
"Juger l’administration c’est encore administrer ».


http://www.u-clermont1.fr/
-université d'excellence dans le magazine "Challenge" de juin 2009-

merci pour le lien Vincent

Je ne te dis pas que c'est une généralité et que le capitalisme est ce qu'on a trouvé de plus brillant. Mais c'est par la concurrence que chacun peut payer le moins et ca que je sache, ca ne touche pas la minorité des gens. Certes le capitalisme ne permet pas à tout le monde de s'enrichir personnellement, mais elle laisse cette possibilité qd les moyens sont là (de plus, lorsque je dis "s'enrichir personnellement" ce n'est pas forcément en mettant de l'argent de côté et en faisant des économies. Celui qui ne met rien de côté mais dépense à tout va profite de cette concurrence, et donc s'enrichit par sa capacité à dépenser).
Le capitalisme est très loin d'être un système parfait dans le sens ou il laisse perdurer les inégalités. Mais si on prend le socialisme, dont la base est le partage au profit de la collectivité, certes les inégalités sont moins marquées mais c'est au détriment de l'individu en quelque sorte et pour schématiser ma pensée. après c'est une question de point de vue.
Moi je part du principe que l'homme étant par nature égoïste et inégal avec ses comparses, le socialisme/communisme est impossible à créer. On est d'accord pour l'idée de "partage" lorsqu'on est celui à qui ca bénéficiera. C'est se voiler la face que de croire que chaque homme voudrait vivre dnas la plus parfaite égalité avec son voisin.



Je pardonne tes commentaires t'inquiète
Lorsque je parlais du fait que chacun ne sache pas ce qui est bon, c'était pour son pays, pas pour soi. C'est pour ca que je fondamentalement sceptique par la démocratie participative au niveau national : faire participer tout un chacun n'a jamais fait tourner le monde. La démocratie, la vraie, au sens Platonien du terme, est une illusion, enfin il me semble.
Moi qd j'entend Ségolène Royal dire "mon opinion est celle des Français", je me dis que non, elle se paie ma tête. On élit des gens qui ont les compétences pour prendre le pays en main, justement parce que 60 millions de personnes d'origine, milieux, désirs ... différents ne le peuvent pas. J'attend d'un Président qu'il prenne le pays en main, qu'il prenne des décisions difficiles qui ne plairont pas forcément parce qu'elles sont nécessaires. Pas qu'on me dise: "pense, je pense comme toi". Si c'était aussi facile de diriger un pays, n'importe qui pourrait le faire. Mais la réalité est là et il y a des considérations à prendre en compte à tant de niveau, comment veux-tu que chaque citoyen vienne y mettre son grain de sel? On ne peut pas satisfaire tout le monde. On se contente donc de tenter de satisfaire la majorité. C'est pas normal je suis d'accord parce que ca en laisse inévitablement sur le carreau mais c'est ainsi que tourne le monde depuis déjà quelques dizaines et dizaines d'années.
Après il faut voir ce que tu recherches: le confort de chacun ou le confort de ton pays.

Qui a résolu le chômage pour l'instant ? ni la droite, ni la gauche.
Je suis au chômage depuis le 16 novembre 2000, je ne trouve pas ça normal car j'ai de l'expérience.

__________________________
Jean Foyer : « Le juge de l’administration : l’administration de ce juge. »
"Juger l’administration c’est encore administrer ».


http://www.u-clermont1.fr/
-université d'excellence dans le magazine "Challenge" de juin 2009-

Bonjour,

Nounoupoun,je suis porté à croire que tu n'es pas encore entrée dans la vie active car dire que la concurrence fait baisser les prix serait nier la réalité.Mises à part les petites entreprises du coin qui ne s'en sortent pas les autres ....bonjour!
Un exemple qui n'est pas une exception :
-concernant la libèralisation du marché de l'éléctricité,les industriels et et professionnels ont en fait l'expèrience:+39% en Espagne,+48,9% en Allemagne,=66,5% en Finlande ,+80,7%au Royaume Uni,+91,5% au Danemark etc.
En France+76%,MAIS 11% pour les entreprises qui ont choisi de resterau tarif réglementé d'EDF(l'immense majorité d'entre elles).

La concurrence détruit l'emploi.
A cause de l'augmentation du coût de l'énergie,des entreprises ferment ou licencient(dans ma région en Isère par ex.).

On nous a berné ,il y a plusieurs années avec Mastricht..."vous verrez avec la concurrence tout va diminuer,les douanes ,etc etc...).
Résultat des courses:tout à augmenté pour tous.Ainsi que les chômeurs.

Quant au catitalisme,celui-ci permet ,effectivement ,de devenir riche.
C'est comme au loto ,tu en a 1 sur des millions.
Si tu n'es pas l'heureux bénéficiaire,tant pis pour toi.Tu n'as qu'à te sentir culpabilisé et pleurer dans ton coin
Misère!misère!(salut Coluche!)

Cdt

Certains pays, ont fait un autre référendum suite à celui de Maastricht, pourquoi pas la France ?
Quant à la hausse des prix, c'est la faute de l'euro, cette monnaie qui nous fait perdre notre identité. L'Angleterre a demandé à la population anglaise si elle accepterait cette monnaie, la réponse fut négative.

__________________________
Jean Foyer : « Le juge de l’administration : l’administration de ce juge. »
"Juger l’administration c’est encore administrer ».


http://www.u-clermont1.fr/
-université d'excellence dans le magazine "Challenge" de juin 2009-

On croirait entendre ma grand mère
Vote Le Pen

__________________________
Pas d'Avenir Mais le Sourire[img:2cgv1w9t]http://img522.imageshack.us/img522/5823/imgch0.png[/img:2cgv1w9t][/color]

Je vois que tu as des opinions bien arrêtées en ce qui me concerne. Je regrette mais je ne mange pas de "ce pain là", ah là là si tu savais ce que j'en pense de Le Pen, tu ne me dirais pas ça.
Au cas, où tu n'aurais pas vu mon âge, je ne suis pas "ta grand-mère" !

__________________________
Jean Foyer : « Le juge de l’administration : l’administration de ce juge. »
"Juger l’administration c’est encore administrer ».


http://www.u-clermont1.fr/
-université d'excellence dans le magazine "Challenge" de juin 2009-

Je n'ai aucune opinion en ce qui te concerne, je fais juste le constat que tu as le même avis que Le Pen sur la question de l'€uro

__________________________
Pas d'Avenir Mais le Sourire[img:2cgv1w9t]http://img522.imageshack.us/img522/5823/imgch0.png[/img:2cgv1w9t][/color]

C'est moi qui fais les courses, mes parents étant âgés, et j'ai constaté une augmentation sensible des prix, non seulemant sur la nourriture mais aussi sur tout -librairie,...-. Ta grand-mère a raison, "c'est une sage".

P.S. : Je ne puis dire ce que je pense sur ce forum sur ce personnage, même en M.P. car cela serait vraiment trop grossier.

__________________________
Jean Foyer : « Le juge de l’administration : l’administration de ce juge. »
"Juger l’administration c’est encore administrer ».


http://www.u-clermont1.fr/
-université d'excellence dans le magazine "Challenge" de juin 2009-

Le seul truc qui m'embête c'est que nous sommes ici sur un forum juridique et parfois j'ai un peu l'impression de me retrouver à une discussion de comptoir "l'augmentation des prix c'est la faute de l'euro" "les politiques c'est du pareil au même, de toute façon ils mangent ensemble à midi" etc
Ce qui est dommage puisqu'ici on est censé avoir des discours un minimum construits

__________________________
Pas d'Avenir Mais le Sourire[img:2cgv1w9t]http://img522.imageshack.us/img522/5823/imgch0.png[/img:2cgv1w9t][/color]

remarque : sujet + verbe + compléments
tu viens de faire un discours construit avec des phrases completes, je trouve ca pas mal quand je vois tous les pleupleu illettrés qu'on peut croiser sur le net

non plus sérieusement, on m'a dit ce matin, qu'en regardant une personne, on pouvait savoir ce qu'ils vont voter
j'y crois pas trop, l'habit ne faisant pas le moine, il est facile de rentrer dans des catégorisations de bas étage.

m'enfin, il parait que j'ai une tête d'apolitique

__________________________
"I never was someone who was at ease with happiness"

C'est pas faux

__________________________
Pas d'Avenir Mais le Sourire[img:2cgv1w9t]http://img522.imageshack.us/img522/5823/imgch0.png[/img:2cgv1w9t][/color]

Je suis dans l vie active si. J'ai un pied de temps depuis quelques années déjà
Je pense que c'est une question de point de vue.
Dans l'exemple que tu cites, tu sembles prendre en considération les employés de ces entreprises. Dans ceux dont je parle, je fais allusion aux consommateurs en fait.
Certes la vie a augmenté mais, cela s'inscrit toujours dans un contexte européen et mondial. C'est fini le temps ou la France pouvait choisir de faire ce qu'elle voulait ....
Mais malgré cette augmentation générale du coup de la vie, le pouvoir d'achat a aussi augmenté, même s'il semble stagner ces derniers temps (il faudrait des chiffres que je n'ai pas).
Prenons lexemple de l'accès à internet. La concurrence permet un accès plus performant (FREE et autres), moins cher que l'accès historique qu'est France Telecom. Cette conccurence là bénéficie à tous. donc je maintient: dans une perspective d'augmentation générale du coup de la vie, la concurrence n'y a pas échappé bien sûr mais à permis un choix plus ample avec un certains "combat des prix". Ne bénéficies tu pas de cette concurrence? Quel est par exemple ton fournisseur d'accès à internet?

bof l'augmentation des prix n'est du qu'aux commerçants qui n'ont pas joués le jeu et qui en ont profités pour faire des arrondis louches (bon en plus les fonctionnaires des la BCE n'ont pas été très intelligent : ils auraient pu établir des taux de conversions moins ridicule ... Ex : chez les allemands la conversion c'est € = DM/2 là bas les prix n'ont pas grimpés en flèche du jour au lendemain), l'euro n'est pas responsable de la malhonnêteté des gens.

__________________________
Avocat (Liste 2) au Luxembourg
Diplômé en France, en Belgique et au Luxembourg
faluchard droit baptisé à Strasbourg
ancien SG et VP de l'AFGES (fédé des étudiants à Strasbourg)
ancien SG de l'AED (amicale de droit à Strasbourg)

quand au sujet du second réferendum en Irlande c'est quand même super louche au niveau de la démocratie (tu fais revoter les gens aussi longtemps qu'ils ne votent pas comme tu veux ... c'est un peu le jeu de celui qui se lassera le premier).

__________________________
Avocat (Liste 2) au Luxembourg
Diplômé en France, en Belgique et au Luxembourg
faluchard droit baptisé à Strasbourg
ancien SG et VP de l'AFGES (fédé des étudiants à Strasbourg)
ancien SG de l'AED (amicale de droit à Strasbourg)

Tu sais Nounoupoun, Ce qui me dérange, ce n'est pas la concurrence,c'est plutôt le fait qu'elle se fasse uniquement au détriment des travailleurs..

Lorsqu'une grande entreprise baisse ses prix, ce n'est pas parce que les actionnaires ont consenti à une diminution de ses bénéfices, c'est tout simplement parce que l'entreprise a trouvé le moyen de produire moins chère ailleurs..
Quand une entreprise bénéficiaire licencie ses salariés parce qu'elle a trouvé le moyen de dégager plus de bénéfices en s'installant en chine, et bien, cela me révolte..(Exemple: Entreprise Dell)
Quand une entreprise comme EADS, qui nécessite un gros investissement licencie ses salariés, alors que les actionnaires se sont allègrement partagés les benefices de l'année précedente,cela me reste en travers de la gorge..

Je ne rejette pas le capitalisme en Bloc, simplement, je pense que les gens méritent quelques choses de mieux et contrairement à ce que tu peux penser, ils veulent ce quelque chose de mieux..
Tu définis le Français comme quelqu'un qui veut toujours payer moins chère, et sur le fonds,tu n'as pas tout à fais tord, pourtant, le commerce equitable, bien que trops méconnu en france, a quand même connu un succès certains..

Alors, à partir de là, plutot que de subir "la modialisation" au motif que quelque part, elle est un "fait" que l'on ne peut pas combattre, je préfère chercher une solution meilleure quitte à me tromper..

__________________________
Doctorat en Droit privé et Sciences criminelles à faculté de droit de montpellier

mdr elle est forte cette personne je devrais lui envoyer ma photo pour qu'elle me le dise vu que je ne sais pas moi même