Bonjour ! 
Je suis en troisième année de droit privé et pourtant je suis un idiot fini c'est pourquoi je me permets de vous solliciter. 
Si le juge de fond est confronté à une loi inconstitutionnelle, mais qu'aucune QPC n'est posée, on est bien d'accord que le juge est tenu d'appliquer la loi ? La procédure de la QPC est bien réservée au partie, et le juge de fond n'a pas le pouvoir de contrôler la constitutionnalité d'une loi ?
J'ai un chargé d'enseignement qui nous a posé la question récemment, et qui nous a dit "c'est tout simple, le juge pose une QPC". Bon sincèrement c'est le pire chargé de TD a qui j'ai eu affaire c'est pourquoi je me permets de venir poser la question ici !
Merci d'avance pour votre aide
              
								
            
                    
								Bonjour
Il faut attendre à moins trois jours avant de faire remonter un sujet, cela est précisé dans notre charte. C'est une question de respect vis-à-vis des autres membres.
Merci pour votre compréhension
              
								
__________________________
  Charte du forum  
  Attendus filière droit  
  Les études de droit, c'est quoi ?  
   Méthodologies   
  Méthodes de travail  
  Sites utiles pour vos études  
   Logement étudiant   
    Job étudiant     
   Études à distance   
    Année de césure    
    Service civique    
            
                    
								Ce n’est pas le juge qui pose une QPC mais les parties au litige puisque seules elles peuvent prétendre qu’une disposition légale porte atteinte à leurs droits et libertés constitutionnellement garantis.
Tant que le Conseil constitutionnel n’a pas statué sur la QPC, la loi n’est pas inconstitutionnelle qu’importe ce que peut penser le juge du fond.
Donc il doit nécessairement l’appliquer.