Taux de réussite à Nancy en 1ère année

[img:243f7kr9]http://www.macadsl.com/copicon/1/smile068.gif[/img:243f7kr9]
Juste un petit post pour savoir quels sont les taux de réussite à Nancy en 1ère année (et puis à l'échelle nationale aussi pour comparer)

Il paraît que les études de droit à Nancy sont plus difficiles qu'à Metz par exemple .. Est-ce vrai ?[img:243f7kr9]http://www.macadsl.com/copicon/6/lorraine.gif[/img:243f7kr9]

J'ai entendu : entre 20 et 25 % de réussite en 1A et 50% en 2A.
Mais quelle est la proportion de redoublants là-dedans ?

Et enfin, après mes résultats de 1er semestre, je suis plutôt confiant pour avoir mon année mais le second semestre est (encore une fois, paraît-il) moins bien réussi dans l'ensemble car les exigences sont différentes ... Qu'est-ce qui diffère vraiment car tout cela est très vague pour moi .

Merci pour vos réponses et témoignages !!!

eh voila meme si je suis en licence j'ai quand meme vote
pour moi c'est tout a fait correct pour l'instant

quant aux premieres annes de nancy les taux indiques sont semble-t-il ceux veritables

pour la difference entre les 2 semestres je peux pas te repondre car j'ai eu la meme moyenne au 2 mais certes au 1er semestre j'avais eu des bonnes notes en fonda et moins en option et le 2nd fut l'inverse mais au final ce fut exequo

Concernant la polemique entre les differentes faculte je ne rentrerais pas dans ce debat car le sujet est trop polemique. Cependant il est vrai que certaines facs sont dites plus faciles qaue d'autres (maintenant il faut voir aussi ce que tu recherches : des diplomes ou un apprentissage pour ton futur metier )

__________________________
Merci de respecter la charte du forum.

M2 - DJCE de Nancy
CRFPA de Versailles

Personnellement j'ai trouvé le second semestre plus facile que le premier en première année. Mais ne te relache pas...
Pour les taux de réussite c'est en effet ça, mais ça inclu les redoublants... Et comme c'est un examen ça peut varier d'une année à l'autre.

salut

je me demande qqchose : est-ce que les résultats des partiels dans les facs (autres que celle de reims) sont tous catastrophiques? Car les résultats de lience pour le droit civil : moyenne autour de 5; commercial environ 7; droit international public pareil.... (les oraux ca va heureusement). Mais je ne comprends pas pourquoi tous les résultats sont aussi nuls. C'est pourtant pas faute de travailler comme des dingues... Les profs veulent tel plan pour leur dissert et si on fait pas exactement ce k'ils avaient prévu on n'a pas la moyenne? Et pourtant si le plan choisi n'est pas si mauvais, a quoi çà les avance de mettre des notes pareil...?

Je suis complément dégoutée de la fac, des profs quand je vois ces résultats... a croire que çà les fait bip de mettre la moyenne...
Je ne dis pas que les copies étaient forcément bien, mais en arriver a ne mettre quasiement que des 4/5 c'est gros, tous les étudiants ne sont pas si mauvais....

__________________________
[img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp]roadster un jour, roadster pour toujours [img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp][/color]

hello,

oui Lacuna, j'ai bien peur que ce soit pareil pour toutes les facs.

ayant fait mes études à aix, j'ai fait le meme constat que toi, les notes en premier cycle sont rarement au dessus de la moyenne (pour ne pas dire très en dessous), et c'est vrai que les profs sont très attachés, à LEUR plan, LEUR cours...meme s'il me semble que ça s'améliore au fur et à mesure qu'on avance dans le cursus (dure loi de l'écrémage). Quoique je dis ça, mais j'ai connu en maitrise des profs qui nous demandaient encore si on ne s'était pas trompé de filière (d'autant plus grave que c'est le meme prof qu'on avait en 2ème année!!)

mais je crois que dans l'ensemble, on finit vraiment par privilégier la réflexion plutot que le plan-type.

après pour ce qui est des facs plus dures que d'autres, ça je ne peux pas me prononcer, meme si je sais qu'apparemment, à titre d'exemple, les mentions ne sont pas au meme niveau pour toutes, ou que certaines facs soumettent leur accès à la maitrise à une sélection sur dossier, je crois que ça dépend de chacune d'entre elles.

je ne comprends vraiment pas quel est leur intérêt a faire çà. Ok ils veulent LEUR plan, mais est-ce que çà veut dire que tous les autres plans seront forcément mauvais??? y'a vraiment de quoi se poser des questions sur le niveau de sadisme des correcteurs.... se demander si ils ont été étudiants aussi en fait...

Dejà en TD la prof en rendant les copies à chaque fois disaient :"mon dieu mon dieu j'ai jamais vu çà de ma vie...." Et d'autres étudiants avec d'autres chargés de TD avaient de très bonne note pour EXACTEMENT le meme devoir... c'est trop discretionnaire et je trouve que c'est n'importe quoi.

Même l'histoire de la double correction çà ne change pas les notes... on pense que si le chargé de TD fait une correction bizar le prof d'amphi sera plus carré dans sa correction... mais non.

Enfin j'arrêt là parce que je vais m'enerver très fort si je continue.....

__________________________
[img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp]roadster un jour, roadster pour toujours [img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp][/color]

Tout à fait d'accord à propos de la double correction..
J'ai eu une dissert à faire la semaine dernière en TD et j'ai eu 10 alors que j'avais tout bien fait correctement et que par rapport à la correction de mon prof d'amphi, mon plan était plutôt correct..
Or il y avait (parait-il) une double correction... Mais lorsque j'ai demandé à voir ma copie, il n'y avait aucune trace de double correction.. Pas de crayon de papier par dessus la premiere correction...RIEN !! je suis persuadé qu'il n'y a eu qu'un seul* prof qui m'a corrigé et je suis fort deçu des mensonges exprimés par nos profs pour nous mettre en confiance ... Cette pratique est purement démagogique et nous fait croire à tort que nous sommes notés justement ... plutôt minable pour des profs de droit ...

Par double correction je pense qu'il faut entendre plus une relecture qu'une étude approfondie de nos copies. Je pense que le prof survole brièvement nos copies après le chargé de td, mais c'est tout.

et bien si c'est survolé pour moi ce n'est absolument pas une double correction, c'est une relecture. Une double correction çà serait plutôt que les 2 profs corrigent de la même manière, pas l'un des 2 qui survole simplement une copie : ON JOUE NOTRE ANNEE QUAND MEME

Et j'ai l'impression que çà ennuie les profs de corriger nos copies (ok y'a surement plus drole), mais en même temps ils ont voulu être prof, ils savent que derriere il y a des copies a corriger, donc ils assument et c'est tout...

J'aurai un autre truc a dire : les oraux c'est vraiment discretionnaire. J'ai eu plus que la moyenne a un oral alors que je me suis plantée, j'ai quasiement rien dit, mais je discutai souvent avec le prof apres le cours, il parait qu'il aime les tites étudiantes ca doit jouer... je ne vais pas me plaindre sur ce coup ci mais pour ceux qui n'ont pas eu ma chance c'est pas trop cool.

__________________________
[img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp]roadster un jour, roadster pour toujours [img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp][/color]