Sauvez les animaux !

Publié par

Je viens de recevoir par e-mail un truc dégueulasse, vraiment horrible ... et pourtant, bien vraie. Je n'ai pas pu la regarder en entier (j'suis une âme sensible aussi) mais c'est tellement horrible, si ça vous donne pas les larmes aux yeux et la haine contre tous les méchants, eh beh vous êtes des sans-coeurs !

Pour vous faire ouvrir les yeux ... http://www.peta.org/swf/fur_farm.swf

personnellement, cette vidéo m'a pas seulement fait pleurer, elle m'a carrément dégoûtée de tout le profit que tirent les animaux des hommes (et pas seulement la viande !). C'est horrible ... horrible ...

Publié par

Je l'ai recu aussi plusieurs fois par mail, je trouve ca terrible, j'ai pas pu regarder plus de 10sec. D'autant plus que le mec en rit, je me demande si c'est pas puni pénalement?
Le pire c'est qu'il a un public! ..
C'est une horreur.

Publié par

je sais pas dans quel pays ça se passe, mais c'est vraiment une horreur !
Et je ne pense pas que ce soit pénalement condamnable, sinon il ne l'aurait pas fait en public comme ça :?
moi j'ai regardé la première scène (le premier animal), j'ai été trop dégoûtée pour continuer ...
ce que je vais dire est horrible, mais s'il voulait VRAIMENT de la fourrure, il aurait au moins pu faire en sorte que le petit animal ne souffre pas, enfin, j'sais pas (en le tuant par exemple, même si ça reste ignoble) mais franchement, si ce n'est pas de la barbarie ça ... :evil:

Publié par

Bonjour,

Je pense que juristudiant n'a pas vocation à être vecteur de liens de ce genre.
Le site est déjà très connu, les images aussi, et les forums spécialisés en animaux se chargent déjà bien de diffuser les messages. Qui veut voir trouve.

Je dis cela car les images peuvent heurter beaucoup de personnes, et parce que nous sommes sur un forum juridique à la base.

__________________________
Stèph - agent secret du forum - vive les vaches vosgiennes [img:19s5onwe]http://stephlau.perso.cegetel.net/Vache04.gif[/img:19s5onwe]
[img:19s5onwe]http://stephlau.perso.cegetel.net/img/bando2.JPG[/img:19s5onwe]
>> Soutenez le parti ventilo ! pensez aux vaches ! [clic] <<[/url:19s5onwe]

Publié par

c'est bien un forum juridique, mais il me semblait que dans la section "bâton rompus" on pouvait parler d'autre chose aussi, non ... :roll:

Pour la vidéo, j'ai prévenu que c'était horrible aussi, donc bon, les gens ne sont pas tous obligés de regarder. Et même si beaucoup l'ont déjà reçu par e-mail, moi j'avais posté ça ici pour qu'on puisse en discuter aussi un peu ... (étant une végétarienne fervente protectrice des animaux, je voulais venir en discuter avec du monde)

Après si on veut supprimer mon topic, libre aux admin.

Publié par

Il faut pas faire les effarouchés. C'est un commerce comme un autre. A ce titre, il y'a un vendeur et un acheteur. S'il n'y avait pas de demande, il n'y aurait pas d'offre, c'est comme l'existence des closers et autres Public, si il y'a ces mags c'est parceque y'a des filles pour les acheter.

__________________________
"....durant les années en cause, ladite commune invitait les promoteurs immobiliers sollicitant des autorisations d'urbanisme à effectuer des contributions volontaires aux finances locales ainsi que les poursuites dont le maire a fait l'objet pour ces faits; ... justifiant suffisamment que la dépense litigieuse a été faite dans l'intérét de la société et peut, dès lors être déduite de ses résultats imposables..." CE 24/05/2006 "M. Genestar"

Publié par

mais pourquoi des méthodes tellement barbares ? L'animal est vivant quand on lui retire sa peau ! C'est plus qu'horrible !

Publié par

Parceque la qualité de la fourrure n'est pas la même .

__________________________
"....durant les années en cause, ladite commune invitait les promoteurs immobiliers sollicitant des autorisations d'urbanisme à effectuer des contributions volontaires aux finances locales ainsi que les poursuites dont le maire a fait l'objet pour ces faits; ... justifiant suffisamment que la dépense litigieuse a été faite dans l'intérét de la société et peut, dès lors être déduite de ses résultats imposables..." CE 24/05/2006 "M. Genestar"

Publié par

Citation de Murphys :

Il faut pas faire les effarouchés. C'est un commerce comme un autre. A ce titre, il y'a un vendeur et un acheteur. S'il n'y avait pas de demande, il n'y aurait pas d'offre, c'est comme l'existence des closers et autres Public, si il y'a ces mags c'est parceque y'a des filles pour les acheter.


Pourquoi nécessairement des filles? Il y a aussi des mecs qui en sont très friands de ce genre de mag.

__________________________
Futur M2... ![/color]

Publié par

Parceque, quelque soit l'endroit où je me trouve, lorsque je vois quelqu'un qui lit closer ou public c'est une fille.
Faut pas avoir honte de vos lectures les filles.

__________________________
"....durant les années en cause, ladite commune invitait les promoteurs immobiliers sollicitant des autorisations d'urbanisme à effectuer des contributions volontaires aux finances locales ainsi que les poursuites dont le maire a fait l'objet pour ces faits; ... justifiant suffisamment que la dépense litigieuse a été faite dans l'intérét de la société et peut, dès lors être déduite de ses résultats imposables..." CE 24/05/2006 "M. Genestar"

Publié par

Citation de Murphys :

Parceque la qualité de la fourrure n'est pas la même .


Je ne pense pas qu'une heure après avoir tué la pauvre bête sa fourrure puisse se dégrader considérablement non plus ... (je ne dis pas que je suis pour le fait qu'il tue le petit animal, mais c'est triste de le voir souffrir autant !)

Publié par

Ces types ne dépecent pas pour le plaisir de dépecer. Ce sont des hommes d'affaires. Si ils le font comme ça c'est qu'il doit y avoir une raison de ce type.

__________________________
"....durant les années en cause, ladite commune invitait les promoteurs immobiliers sollicitant des autorisations d'urbanisme à effectuer des contributions volontaires aux finances locales ainsi que les poursuites dont le maire a fait l'objet pour ces faits; ... justifiant suffisamment que la dépense litigieuse a été faite dans l'intérét de la société et peut, dès lors être déduite de ses résultats imposables..." CE 24/05/2006 "M. Genestar"

Publié par

Citation de pipou :

Citation de Murphys :

Parceque la qualité de la fourrure n'est pas la même .


Je ne pense pas qu'une heure après avoir tué la pauvre bête sa fourrure puisse se dégrader considérablement non plus ... (je ne dis pas que je suis pour le fait qu'il tue le petit animal, mais c'est triste de le voir souffrir autant !)


Il me semble que Murphys a raison. Ok, c'est horrible, Ok, on fait de la fourrure synthétique maintenant. Mais un animal à qui tu donnes du poison ou autre chose pour le tuer, cela abime à terme la qualité de la fourrure (cad qu'elle vieillit moins bien, donc dans ce système, tu vends moins).

Après, si tu veux lancer une polémique, tu peux prendre comme exemple concret les chapeaux anglais de la garde royale, qui sont fait en véritables peaux d'ours. Et là, pas besoin de montrer une vidéo, qui généralement te met des virus dans ton ordi ou qui risque de choquer certaines personnes sensibles.

__________________________
Futur M2... ![/color]

Publié par

pas le tuer forcément avec du poison, mais je sais pas moi, ptet un coup sec sur la tête, ou tordre le cou ! Mais c'est trop barbare de le faire souffrir comme ça ! et même après lui avoir tiré la peau, il l'a laissé dans son coin, mourir en souffrant ...


[size=59:3meh1wi4](j'arrive pas à croire que je dis tout ça ... j'ai toujours été carrément contre les tueries d'animaux, et là je propose carrément des techniques)[/size:3meh1wi4] :roll:

Publié par

Citation de deydey :


Après, si tu veux lancer une polémique, tu peux prendre comme exemple concret les chapeaux anglais de la garde royale, qui sont fait en véritables peaux d'ours. Et là, pas besoin de montrer une vidéo, qui généralement te met des virus dans ton ordi ou qui risque de choquer certaines personnes sensibles.


D'ailleurs ils doivent être en rupture de stock, on recherche toujours l'ours Balou :arrow:

Décidément on est à fond dans les animaux, après la présentation de nos bébètes, la pub orangina ... :P

Publié par

Citation de Katharina :

Citation de deydey :


Après, si tu veux lancer une polémique, tu peux prendre comme exemple concret les chapeaux anglais de la garde royale, qui sont fait en véritables peaux d'ours. Et là, pas besoin de montrer une vidéo, qui généralement te met des virus dans ton ordi ou qui risque de choquer certaines personnes sensibles.


D'ailleurs ils doivent être en rupture de stock, on recherche toujours l'ours Balou :arrow:


Ah, cela expliquerait pas mal de chose alors ! :lol:

__________________________
Futur M2... ![/color]

Publié par
fan

Ok ! c'est vrai ce n'est pas bien ce qu'il font mais il faut que cette peuplade vive, sinon elle sera décimée à terme. Tu sais, il y a d'autres choses plus horribles, je n'ai pas d'idées en tête mais ça existe. :oops:

__________________________
Jean Foyer : « Le juge de l’administration : l’administration de ce juge. »
"Juger l’administration c’est encore administrer ».


http://www.u-clermont1.fr/
-université d'excellence dans le magazine "Challenge" de juin 2009-

Publié par

Citation :

Ok ! c'est vrai ce n'est pas bien ce qu'il font mais il faut que cette peuplade vive, sinon elle sera décimée à terme.


et alors? s'ils sont décimés je vais pas m'en plaindre

__________________________
arrete polly, jveux pas d'histoires aux carambars

Publié par
fan

Bonsoir grenouille ! tu as de la chance que je n'aime pas les cuisses de grenouilles.
Sérieux, est-ce plus important qu'une maman de 29 ans qui va peut être mourir d'un cancer en laissant un enfant de 22 mois (mon petit-neveu) ?

__________________________
Jean Foyer : « Le juge de l’administration : l’administration de ce juge. »
"Juger l’administration c’est encore administrer ».


http://www.u-clermont1.fr/
-université d'excellence dans le magazine "Challenge" de juin 2009-

Publié par

Citation de amphi-bien :

Citation :

Ok ! c'est vrai ce n'est pas bien ce qu'il font mais il faut que cette peuplade vive, sinon elle sera décimée à terme.


et alors? s'ils sont décimés je vais pas m'en plaindre


En fait tout le problème de l'extinction d'une espèce n'est pas vraiment la disparition de l'espèce en soi (franchement la disparition de l'ours polaire*, on s'en fout tous un peu, jamais vu d'ours polaire pour ma part de toute façon), mais plutôt de voir les implications que cette disparition peut avoir sur l'écosystème, notamment au regard de la chaine alimentaire.

C'est le meme principe que si une espece de plancton venait à disparaitre :
plus de plancton > les poissons crèvent de faim > on ne mange plus de poisson**


* Il pourrait s'agir ici de n'importe quelle espèce
** Sachant que je simplifie à l'extrême

Publié par

heu ... oué, mais est-ce que ça explique la cruauté de leurs actes ?

fan, franchement, si leur population venait à être décimée, ce serait pas plus mal ! y'aurait quand même un peu moins de cruauté dans ce monde :evil:

et pour la maman avec le cancer ... c'est pas vraiment comparable avec tout ça ... :roll:

Publié par

Citation de Katharina :


Décidément on est à fond dans les animaux, après la présentation de nos bébètes, la pub orangina ... :P


quelle pub d'orangina ?

Publié par

ah je connaissais pas ! mais c'est choquant ! :shock:

Publié par

[url:x5urehjl]http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax_message.php?idArticle=51320[/url:x5urehjl]

si c'est ce message que tu as reçu dans ta boite mail, ce qui suit devrait t'intéresser :

[url:x5urehjl]http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=51320[/url:x5urehjl]

Citation :

PETA est une organisation internationale de protection des animaux qui n'hésite pas à choquer l'opinion publique... A grands coups de pétition ?!

Bien que quelques images aient étés retouchées pour rendre les victimes de ce massacre plus touchantes, la vidéo proposée dans le message est vraie ! Elle a été tournée en Asie, entre janvier 2004 et janvier 2005. Ces pratiques ont lieu dans différents pays, notamment en Chine (Attention, vidéo contenant des images d'une rare violence).
Nous n'insisterons pas une fois de plus sur la non validité et l'illogisme des pétitions par courriel. Rappelons juste qu'une pétition par e-mail n'aura jamais aucune valeur légale, tant il est aisé d'en changer le contenu, voire de le détourner, ou même de rajouter individuellement autant de noms qu'on le souhaite et ce, sans aucun contrôle.

Contactée, l'organistion PETA dément officiellement avoir pris part à cette pétition. Voici des extraits de leur réponse (traduit de l'anglais) : "Nous n’avons pas créé cette pétition et ignorons qui en est à l’origine. Cependant, nous sommes déterminés à enrayer le "retour" de la fourrure et à mettre l’habillement fourrure là ou il se doit. Comme une tache honteuse dans l’industrie de la mode (…).
(…)PETA continue à façonner le cercueil de l’industrie de la fourrure avec des campagnes qui attirent l’attention et mettent en lumière les horribles faits derrière la fourrure. Nous avons pu obtenir de jolis succès médiatiques grâce notamment aux célébrités nous soutenant (telles que récemment l’actrice oscardisée Charlize Theron), nos manifestations colorées, nos affiches graphiques et nos conférences. (…)"

Pour faire parler de sa cause, PETA peut aussi compter sur l'association de personnalités choisies, citons par exemple parmi elles : Pamela Anderson ou, en France, Eve Angeli. Associer ces drôles d'icônes avec le monde des bêtes à poil, c'est tout simple mais il fallait y penser... Des images plein la tête, oui ! Les pétitions par message électronique, non ! Les amis de PETA ne sont pas tous aussi naïfs qu'ils pourraient parfois le laisser croire. Tenez-vous le pour dit !


__________________________
Futur M2... ![/color]