Problemes après séparation

Ahhh c'est l'exemple auquel je pensais! Mais pour moi, c'était une action fondée sur l'appauvrissement sans cause du demandeur, et l'enrichissement sans cause du défendeur. Parce que s'il y a enrichissement sans cause d'un côté, ça veut dire qu'il y a appauvrissement sans cause de l'autre.

__________________________
[size=167:2svoglxv]Site officiel Xbox 360[/size:2svoglxv][/url:2svoglxv][/color]

oui mais l'appauvrissement n'est qu'une condition de l'enrichissement sans cause. L'action sera toujours en enrichissement sans cause, même si elle est engagée par l'appauvri (ce qui est aradoxal)

Pour l'exemple que j'ai cité, il faut toujours penser que l'action ne vaut que pour la valeur du travail excédant la contribution aux charges du ménage (sauf stipulation contraire du contrat de mariage bien sûr concernant la répartition des charges du mariage...)

__________________________
Avant de poster, merci de lire la charte du forum

Ok, comme ça je saurai.

__________________________
[size=167:2svoglxv]Site officiel Xbox 360[/size:2svoglxv][/url:2svoglxv][/color]

Y'a pas appauvrissement au sens "normal" du terme : la personne n'a rien perdu .... elle n'a seulement pas gagné; enfin selon moi.

Pour la femme qui aide son mari, elle ne perd rien, enfin son temps si, mais son mari lui, s'enrichit grâce à ça.

Chuis sans doute pas très claire, mais pour moi l'appauvrissement n'est pas forcement présent lors de l'enrichissement sans cause

Hey, z'avez vu mes bonnes résolutions 2005, je commence à les appliquer

En plus, tu as l'air de dire des trucs vrai!
Je suis d'accord avec toi en fait! Je reconnais mes torts.
D'ailleurs, j'ai mieux compris qu'avec Olivier, enfin, j'avais pas vu ça comme ça. Merci.

__________________________
[size=167:2svoglxv]Site officiel Xbox 360[/size:2svoglxv][/url:2svoglxv][/color]

oui.... Alors l'appauvrissement est nécessairement présent : la femme a perdu beaucoup plus que son temps. Si l'employeur n'avait pas été le mari mais un tiers, elle aurait été payée, non ? Donc du coup il y a bien appauvrissement, condition essentielle de l'enrichissement sans cause. Pour faire simple on a 4 conditions pour que l'action fonctionne :

- l'enrichissement d'une personne
- l'appauvrissement corrélatif d'une autre
- l'absence de cause entre les deux
- l'inexistence d'autres voies de droit (l'enrichisement sans cause est une action subsidiaire)

__________________________
Avant de poster, merci de lire la charte du forum

Mes bonnes résolutions ?
Sur le sujet à propos de l'ambiance sur le site j'ai décidé de participer 50 messages en 1 an c'est je suis habituée à plus sur les forums
Allez fin du HS

Si je comprends bien ce sont debonne résolutions personnelles, confiden- tielles, que personne ne pourra te reprocher de ne pas tenir dont u seras à la fois partie et juge

Mais tu ne réponds pas à la question do'origine

Vu ce que coute la femme de ménage,la repasseuse,la cuisinière etc...
je ne regrette pas d'être marié

Euh bh non il m'en faut beaucoup plus pour me vexer
Même si en soit je n'ai pas bien compris ton propos puisque j'ai écrit MES résolutions perso

Oui Yann je me suis engagée je sais pas dans quoi mais j'ai signé

ne serait il pas bon d'en revenir au message d'origine ?