 
                    
								Bonjour à tous, 
Je me tourne vers vous car j'ai un soucis sur ma dissertation. Le sujet est assez  complexe puisque la loi est récente et donc je n'ai pas tellement d'idée sur le sujet. 
Le sujet étant : Le divorce par consentement mutuel devant le notaire est-il protecteur des intérêts des époux?
J'ai quelques idées mais rien de vraiment aboutit, je n'arrive pas à former un plan qui tien la route. Si quelqu'un pouvait m'aider  
              
								
            
 
                    
								Salut
Dans un premier temps les idées déjà émises sur ce sujet me semblent correctes.
Ensuite, question de méthodologie, je pense que vous pouvez garder la problématique posée par le sujet. Cela constituera un bon point pour trouver un plan. Sinon vous pouvez aller plus loin, en vous demandant quel est le but visé par la loi en créant ce type de divorce devant notaire, et voir si par rapport à un divorce devant le juge, les intérêts des époux sont aussi bien, moins bien, justement défendu. On aurait donc :
 En quoi le divorce par consentement mutuel devant un notaire permet-il un juste équilibre entre un allégement de la procédure et la défense des intérêts des époux ? (plutôt orienté OUI/MAIS)
 En quoi le divorce par consentement mutuel devant un notaire méconnaît l'équilibre nécessaire entre la défense des intérêts des époux et la rigueur de la procédure ? (orienté NON/MAIS)
Le tout est ensuite de se poser des questions autour de la problématique : on demande si c'est protecteur (OUI/MAIS... NON/MAIS) et donc intrinsèquement on vous demande comment (pourquoi c'est protecteur, quels mécanismes pour protéger les intérêts des époux...), mais surtout on vous demande de critiquer (pourquoi et comment les intérêts des époux pourraient-ils être bafoués ? Insuffisance des mécanismes de protection ?)
On en tire alors facilement un plan :
I)OUI (ou NON selon votre avis)
II) MAIS (toujours poser les limites au OUI, ou nuancer le NON pour dire que c'est juste déséquilibré, ce qui nous conduit à avoir dit NON au début...)
A noter que développer quelque part l'intérêt des époux à divorcer plus vite pour moins cher pour moins de tracas... s'inscrit dans une optique sociétale moderne où le divorce est "banalisé" serait un bon élément d'après moi...
Et pour les sous-parties vous faites la liste de tous vos éléments, vous les catégorisez (en 4 de préférence) et vous organisez votre devoir en 2 sous-parties par partie...
A plus
              
								
__________________________
  Le précieux...  enfin la charte du forum quoi !    
      Ma méthode de travail      
    "Plus que des lois de procédure, ce sont des lois de neutralité fiscale qui sont le meilleur remède aux tentations d'abus de droit."     Maurice Cozian (1936-2008)
    "Fear," he used to say, "fear is the most valuable commodity in the universe." Max Brooks, WWZ    
            
 
                    
								Bonjour juliette
Le sujet datant du mois de mars, j'ose espérer que l'auteur a rendu sa dissertation 
Mais je vous remercie quand même pour votre intervention.
              
								
__________________________
  Charte du forum  
  Attendus filière droit  
  Les études de droit, c'est quoi ?  
   Méthodologies   
  Méthodes de travail  
  Sites utiles pour vos études  
   Logement étudiant   
    Job étudiant     
   Études à distance   
    Année de césure    
    Service civique    
            
 
                    
								Bonjour,
D'autant que, juriste1 n'ayant déjà pas répondu à la longue intervention de LouisDD, pourquoi répondrait-il à la vôtre ?
 
              
								
__________________________
Hors Concours