Citer son propre professeur dans sa copie d'examen terminal ?

Publié par

Bonjour

Lèche bottes qui veut gratter des points ou étudiant sérieux qui lit la doctrine de son professeur préféré ?

Plutôt valorisé ou plutôt l'inverse ?

Qu'en pensez-vous ?

Je pense personnellement que si le professeur n'est pas cité en des termes trop pompeux ou inutilement élogieux, a priori cela devrait être plaisant pour le professeur.

Publié par
Isidore Beautrelet Administrateur

Bonjour

J'ai réuni vos messages et déplacé votre sujet dans la section débat.

Je ne pense pas qu'un professeur éprouve du plaisir à être cité dans la copie de son étudiant. Même si les termes ne sont ni pompeux ni élogieux, il y aura toujours un doute sur l'intention de l'étudiant.
Bien au contraire, si l'on veut vraiment impressionner son professeur et lui montrer qu'on a lu de la doctrine autant citer un autre auteur. Cela permet de démontrer que l'on a cherché à creuser son cours.

__________________________
L'homme est si peu le roi de la nature, qu'il est le seul de tous les animaux qui ne puisse rien faire sans payer. Alphonse Allais

Charte du forum

Attendus filière droit

Les études de droit, c'est quoi ?

Méthodologies

Méthodes de travail

Sites utiles pour vos études

Logement étudiant

Job étudiant

Études à distance

Année de césure

Service civique

Publié par

J'entends l'argument et le prends en considération.

Publié par
marianne76 Modérateur

Bonjour
Le terme de plaisant me paraît ici incongru. Sur le reste je rejoins Isodore

__________________________
Merci de lire et de respecter la charte du forum http://www.juristudiant.com/forum/charte-de-bonne-conduite-a-lire-avant-de-poster-t11.html

Publié par

Bonjour,

je me permet d'intervenir sur le fait que la plupart des enseignants de droit sont des chercheurs et que donc de ce simple fait certains d'entre eux ont écrit des livres (généralement en droit civil ou bien constitutionnel).

Ainsi je pense que citer son "professeur" n'a nullement d'impact si :

* dans la forme ca ne prend pas l'aspect "je lèche mon prof" mais plus l'aspect je met en avant sa doctrine, à travers les notions qu'ils pensent par exemple ou bien même les personnes avec qui ils collaborent ou a collaboré avec ladite notion.

Puis également si tout est dit et expliqué dans la subtilité. Je pense qu'en droit on ne demande pas de faire de la lèche mais bien plus de montrer que l'on a appris la chose et de savoir l'expliquer avec notre propre intime conviction.

Je terminerai donc sur cette simple question :
pourquoi on ne citerai pas notre propre professeur si à défaut on cite son camarade ayant le même métier dans une autre fac de droit dans ce cas ? :)

La bonne journade !

Publié par
Ezoah Modérateur

Bonsoir,

Eh bien, au risque d'en contredire certains, j'ai déjà cité un de mes professeurs dans mes copies d'examen terminal. Et je pense que ça a payé.
Mais je ne l'ai fait que pour un enseignant particulier parce que je savais qu'il adorait ça justement.

__________________________
"Da mihi factum, tibi dabo jus".

Toutes les infos sur le métier d'avocat en droit public pour les indécis et les jeunes juristes => http://louislefoyerdecostil.fr/l-avocat-en-droit-public/

Publié par
Isidore Beautrelet Administrateur

Bonjour


Mais je ne l'ai fait que pour un enseignant particulier parce que je savais qu'il adorait ça justement.

https://www.youtube.com/watch?v=TYPtS038ugU
4.gif

__________________________
L'homme est si peu le roi de la nature, qu'il est le seul de tous les animaux qui ne puisse rien faire sans payer. Alphonse Allais

Charte du forum

Attendus filière droit

Les études de droit, c'est quoi ?

Méthodologies

Méthodes de travail

Sites utiles pour vos études

Logement étudiant

Job étudiant

Études à distance

Année de césure

Service civique

Publié par

Mon Dieu je viens de voir cette référence à Louis de Funès c'est tellement subtil !