La justice à l'epoque franque

Publié par

Bonjour,

Je suis en première année de licence et j'ai un commentaire à faire sur plusieurs petits textes dont j'ai dégagé le sujet essentiel.

Les uns parlent des différentes "lois" et les autres de l'organisation et composition de la justice à l'époque franque.

J'ai pensé, pour équilibrer mon commentaire, de traiter des lois dans mon introduction en développant son évolution avec ses diversités.

et de baser mon commentaire sur la justice.

Mais je me renconte que ce n'est plus un commentaire, plutôt une dissertation :

I. - Les juridictions

A. - Le mallum
B. - Le Tribunal du Palais

II. - Déroulement du procès

A.- La procédure
B.- La preuve

Puis-je intégrer des citations des textes dans mon introduction qui se répèteraient dans ma dissertation :?::(
Je ne comprends pas comment je peux faire un commentaire avec un sujet aussi vaste.

Merci pour votre aide. :))

Publié par

Il faudrait voir les textes pour vous répondre...

__________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans

Publié par

Au minimum, il faudrait que vous nous disiez s'il s'agit des francs avant leur expansion, ou après.

Y-a-t-il dans les textes des références à la personnalité des lois ?

__________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans

Publié par

Bonjour,

Merci pour votre réponse.

C'est vrai que sans les textes il est difficile de répondre.

Pour ce devoir, j'ai référençé les textes juste après les titres et les sous titres. Est-ce une façon de commenter un texte en histoire ?

Pour les autres commentaires qui nous ont été donnés, je n'ai pas eu de problème (j'incorporais des morceaux des textes dans ma rédaction).

Mais celui là, le faire de la même façon, amènerait une rédaction de plus de 4 pages (nous sommes limités par le nombre).

En gros, la rédaction du commentaire est-elle sous une seule forme ou elle peut aussi revertir la forme d'un semblant de dissertation ?

Publié par

Bonjour,

transformer un commentaire en dissertation, généralement, c'est pas très bon signe... même si, avec certains sujets, c'est effectivement très tentant, et parfois quasi inévitable. Prudence, ceci dit...

Honnêtement, en l'état, j'ai du mal à donner un avis. Vous serait-il possible de détailler ne serait-ce qu'un chouïa les textes à commenter ?

__________________________
"L'histoire, c'est bien, mais c'est un peu vieux." - un étudiant pertinent.

Publié par

C'est clair mon cher Nébal (ou Nadal ??)

Je suis certainement bien moins spécialiste que toi, mais je pense qu'il ne serait pas mal de poster une méthodologie complète du commentaire de texte dans la section méthodologie. C'est incroyable comme cet exercice met les étudiants mal à l'aise.

Quoi que l'on dise, il me semble qu'il faut coller au texte (y puiser des arguments). Citer des passages de textes n'est pas une méthode. On peut citer à l'appui de démonstration, d'explication, mais faire du copier coller de morceaux de textes n'est en aucun cas un commentaire.

Amicalement

__________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans

Publié par

Désolée, je n'ai vu votre réponse qu'après avoir envoyé la mienne.

Les lois sont de diverses origines : Alamans, Wisigoth, la loi Salique et les capitulaires.

J'ai pour cela développé dans mon intro leurs origines et l'importance acquisent durant leur évolution.

Elles formulent le déroulement du procès, les sentences et la compétence des juridictions.

Publié par

Citation de x-ray :

Je suis certainement bien moins spécialiste que toi, mais je pense qu'il ne serait pas mal de poster une méthodologie complète du commentaire de texte dans la section méthodologie. C'est incroyable comme cet exercice met les étudiants mal à l'aise.


elle existe déjà
http://www.juristudiant.com/forum/viewtopic.php?t=2195

et en plus elle concerne un texte en histoire du droit et est super complète...

__________________________
Merci de respecter la charte du forum.

M2 - DJCE de Nancy
CRFPA de Versailles

Publié par

Pour ce commentaire, j'ai mentionné les lois pour appuyer ce que j'argumentais comme : selon la loi Salique ou encore article 2 du Capitulaire.

Je continue.

Merci pou votre aide

Publié par

Citation de x-ray :

Je suis certainement bien moins spécialiste que toi, mais je pense qu'il ne serait pas mal de poster une méthodologie complète du commentaire de texte dans la section méthodologie. C'est incroyable comme cet exercice met les étudiants mal à l'aise.


Comme cela a été souligné par Jeecy, je me suis déjà attelé à cette tâche il y a quelques temps, à mon arrivée sur le forum ;)
En outre je ne vois pas comment je pourrais faire plus complet (sauf peut-être rédiger entièrement le devoir en exemple mais cela m'est impossible : les étudiants, les miens les premiers, vont déjà chercher mon plan, alors si je leur donne le commentaire tout cuit les chargés de td d'histoire de france et de navarre vont se retrouver à devoir me noter chaque année :D )

__________________________
Dignité, Conscience, Indépendance, Probité, Humanité

Publié par

Effectivement...Z'avais pas vu, désolé. Merci pour le beau travail...

__________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans

Publié par

bonsoir
je veux juste savoir a tu trouve la dessertation de
la justice franque
merci de me le dire
NB. j'ai besoin pour mon tp
amicalement.

Publié par
Camille Intervenant

Bonjour,
archologieposts.gif
4.gif

__________________________
Hors Concours

Publié par

Coucou, j'ai le même sujet à faire et je voulais te demandé quelle problématique tu avais trouvé ?

Publié par
Camille Intervenant

Bonjour,
et je voulais te demandé quelle problématique tu avais trouvé ?
Demander à qui ? 17.gif

__________________________
Hors Concours

Publié par

Bonsoir, je suis actuellement en première et j'ai une dissertation à faire pour mon TP d'histoire du droit sur la justice à l'époque Franque. Mais je bloque pour trouver une phrase d'accroche ! Des idées? Merci