Commentaire sujet d examen

Bonjour à tous
j'ai eu mon examen de procédure pénale avec cet arrêt:

http://droit-finances.commentcamarche.net/jurisprudence/cour-de-cassation-1/publies-1/3500686-cour-de-cassation-criminelle-chambre-criminelle-1-fevrier-2012-11-83-072-publie-au-bulletin

je ne suis pas du tout convaincue de mon commentaire ni de ce dont il "fallait" parler...

S'il y en a pour m'éclairer, je suis preneuse !

Bonjour,
Déjà si vous indiquiez ce que vous avez mis ?

__________________________
Merci de lire et de respecter la charte du forum http://www.juristudiant.com/forum/charte-de-bonne-conduite-a-lire-avant-de-poster-t11.html

Bonjour
c'est que j'ai fait un peu d'improvisation vu le peu de temps qu'il me restait après avoir tenté de comprendre chronologiquement l'arrêt...

J'ai du mettre quelque chose comme:

I) LA non extinction de la prescription de l'action publique

A)une notion acquise (rappel de cours, C.A et Cass d'accord )
B)je me rappel plus mon titre mais en gros j'ai mis qu'il y avait pas prescription selon la Cour de Cass et j'ai expliqué sur quoi elle se basait pour le dire^^(par rapport à la notification et aux dates donc)

II) La difficulté de détermination des actes tendant à interrompre la prescription

A)les 2 critères posés par la Cour de Cass
B) incidence de l'arrêt et ouverture sur le rôle du MP

personne ne se prononce? ^^