Reformulation problématique dissertation

Bonjour,
Je n'arrive pas à reformuler une problématique: Les liaisons entre le Président des Etats Unis et le Congrès tendent-ils à une remise en cause du régime présidentiel?
Je pense qu'il faut réutiliser les mots importants: président, régime présidentiel et congrès.
Cependant j'arrive pas à la reformuler, ce que j'ai trouvé de mieux est : Dans quelle mesure les rapports entre le président et le congrès sont-il une application du régime présidentiel?
Quelqu'un pourrait il m'aider?
Merci !

Bonsoir,
en général il faut éviter de reformuler les problématiques lorsqu'elles sont déjà sous la forme interrogative, ensuite il suffit de délimiter la portée du sujet et de trouver une question qui appellerais la même réponse, se limiter à utiliser les "mots importants" est dangereux ... avec les mêmes mots il est facile de faire des phrases de portées différente ...

exemple frappant ici,





les questions n'ont RIEN A VOIR,

ceci dit c'est une question a vous poser pour commencer à aborder le sujet bien évidement,

face a un sujet il faut le bombarder pour en étudier tout les aspects,

les premières questions sont :
quels sont les rapports président/congrès dans un régime présidentiel, pourquoi un tel rapport,
quels sont les rapports réels entre le président et le congrès,
qu'est ce qu'un régime présidentiel ? (je vous conseil d'ailleurs de vous renseigner un peu sur ce sujet ... qui a créer ce terme ? pour parler de quoi ? une question étonnante en ressort d'ailleurs )



pour moi il ne faut pas reformuler la problématique c'est très risqué, vous faisiez un hors sujet total ...
on vous demande en quoi ils remettent en question le régime et vous répondez simplement en décrivant leur rapport théorique dans ce régime

__________________________
Qu'ilz soient clers et entendibles, entendu ?

Rapport théorique, et pratique aussi: plan classique d'ailleurs.
Partir du point initial selon lequel le Président est le maitre des clés, mais embrayer sur les checks and balances, et dire que finalement, le Parlement peut, s'il veut, bien mettre le foutoir (cf. blocage du Sénat l'été dernier sur le financement de la dette américaine): les élections à la mi-mandat, c'est pas une super idée !
Et pas de pouvoir de dissolution du Président...
:)

Et d'accord avec le message du dessus: si reformuler la question revient à traiter un sujet totalement différent... je dis attention ! ^^

__________________________
Master Droit public des affaires Lyon 3