Une télévision du droit ?

Index des forums > Forum Actualité

PAGES : [ 1 ] [ 2 ]
Le 11/05/2007 à 22:52
Juriste d'élite


Inscrit : 14/03/06
Message(s) : 1072 
Citation de Murphys :

Je me souviens de mes fantastisques cours d'instruction civique sur le vin. Selon mon prof de l'époque, cette matière ne sert strictement à rien, c'est pas une 1h par semaine qui va nous faire revenir dans le droit chemin si on a deja dévié.

Je me souviens avec délice de mes cours d'arts plastiques et de musique. Dans la premiere, je ne fesais jamais rien, ça m'ennuyait tout simplement. Je me souviendrais toujours de cette discution:
-2 points de pénalité par semaine de retard!!
-Vous pouvez deja me mettre zero alors.
-Comment ça?
-Bah oui, 2 points par semaine de retard, je vous le rendrais pas, donc ça fera zero.
-Comment ça tu le rendras pas?
-Bah, non je préfére bosser les maths, c'est important. Votre matière devrait etre facultative.

Resultat, zero au devoir et lettre à mes parents et rien d'autre.



pas mal :)) moi s'était la philo:
prof principale : Pourquoi t'étais pas en Philo?"
Moi: ben sorti mondial du Seigneur des Anneaux M'dame!
Prof principale: c'est une excuse?
Moi: M'dame chacun ses priorités!
Prof principale : ça se défend ..."

Prof de philo : Ton devoir se moque ouvertement de mon enseignement!
Moi : wouah vous avez même remarqué?
Prof de philo : je ne te le note pas et tu me le refais!
Moi : ben non j'ai répondu au sujet du devoir (en 30 lignes sur 3 pages), je vais pas le refaire.
Prof : Alors tu vas régler ça avec le proviseur.
Proviseur : M... ce n'est pas à moi à régler vos problème d'autorité ... d'émmerdez vous."


0/20 en philo dans le bulletin :roll: comment on dit encore? "Jeune et con" ... oui c'est ça ... très con ... mais si drôle.

__________________________
Avocat (Liste 2) au Luxembourg
Diplômé en France, en Belgique et au Luxembourg
faluchard droit baptisé à Strasbourg
ancien SG et VP de l'AFGES (fédé des étudiants à Strasbourg)
ancien SG de l'AED (amicale de droit à Strasbourg)

Poser une question Ajouter un message - répondre
Le 11/05/2007 à 23:07
Juriste acharné


Inscrit : 05/02/06
Message(s) : 132 
J'ai peut-être eu de la chance d'avoir eu de bon profs, en arts plastiques, en philo, en éducation civique... ce qui fait (en partie) que je me suis toujours intéressé à toutes les matières. Ca, et le fait que j'y assistais sans préjugés. J'ai jamais compris cette mode de "la philo ça sert à rien donc on s'en fiche" alors que c'est un cours extremement intéressant et enrichissant.

__________________________
Nous ne vivons pas dans le même monde, mais nous sommes sous le même ciel.
Un seul ciel, une seule Destinée.


Le 11/05/2007 à 23:27
juriste émérite
Doctorant


Inscrit : 03/12/04
Message(s) : 4591 
Je n'ai pas aimé la philo à cause du professeur qu'on a eu, mais j'aimais bien le cours de dessin.

Ce que je verrais bien, ce sont des étudiants de droit participer aux cours d'éducation civique au collège et au lycée.

__________________________
Votre sujet a peut-être déjà été traité : avez-vous utilisé la fonction recherche ? :wink:
http://forum.juristudiant.com/search.php

*Membre de la BIFF*

Le 12/05/2007 à 16:22
Intervenant


Inscrit : 19/05/06
Message(s) : 11080 
Bonjour,
Citation de Murphys :

Je me souviens de mes fantastisques cours d'instruction civique sur le vin. Selon mon prof de l'époque, cette matière ne sert strictement à rien, c'est pas une 1h par semaine qui va nous faire revenir dans le droit chemin si on a deja dévié.

Bien d'accord. C'était d'ailleurs l'opinion de tous les profs à l'époque, pas forcément pour cette raison (rattraper le retard pris sur le cours d'histoire et le cours de géo, par exemple).
Ma seule petite question pour ce prof là... pourquoi aurait-"on" déjà dévié si "on" s'y était pris assez tôt ? Pourquoi ne pas commencer tranquillement dès l'école primaire (comme il me semble me souvenir que ça a été mon cas, il y a... quelques décennies...) ?

Quant aux objections ou aux observations de certains d'entre vous (comme quoi, ça n'a pas beaucoup changé), j'estime qu'on retombe plus dans l'éternelle problématique de savoir pourquoi beaucoup de professeurs arrivent à rendre rébarbative la matière qu'ils enseignent, même quand elle ne l'est pas, alors que d'autres arrivent à vous passionner, même quand elle l'est...

Tout à fait d'accord avec Klenval, à un détail près. Moi, la philo m'a barbé jusqu'au jour où je suis tombé sur une vraie bonne prof de philo. Sauf que... au lieu de suivre ponctuellement le programme officiel à la lettre comme ses prédécesseurs, elle a bâti son cours sur "Science sans conscience...", vous connaissez la suite... et en rappelant sans cesse que, jusqu'au dix neuvième siècle, sciences et philosophie étaient intimement mêlées (Antiquité, Pascal, Descartes et la suite...)

Le 12/05/2007 à 17:37
Juriste acharné


Inscrit : 05/02/06
Message(s) : 132 
Pour moi, le but de l'instruction civique n'est pas d'apprendre le civisme aux élèves (ça, c'est aux parents de le faire en priorité, puis aux profs en leur enseignant le respect et l'autorité, mais c'est le travail de chaque prof). Le but est d'apprendre comment fonctionnent les institutions de notre pays. En tout cas, c'est sur quoi portaient nos leçons. Une sorte de prélude au droit ? :P

__________________________
Nous ne vivons pas dans le même monde, mais nous sommes sous le même ciel.
Un seul ciel, une seule Destinée.


Le 12/05/2007 à 18:00
juriste émérite
Doctorant


Inscrit : 03/12/04
Message(s) : 4591 
La matière s'appelait " éducation juridique, civique et sociale " au lycée.

On passait le cours à faire des débats sur des sujets d'actualité ( la drogue, le chômage... ) avec très peu de juridique, et le rapporteur faisait une synthèse. Ce n'est pas comme ça que je voudrais intéresser des gens au fonctionnement des institutions.

Mais j'aurais aimé avoir des profs de philo comme les vôtres. Celui que nous avions a passé l'année à me répéter que j'étais sa meilleure élève depuis dix ans, que je le décevais de choisir le droit, que je devais enseigner et faire lettres classiques, j'édulcore le reste. Il a même organisé une sortie au tribunal pour ME montrer que le droit c'était pas bien. D'où le peu d'attrait pour le cours.

__________________________
Votre sujet a peut-être déjà été traité : avez-vous utilisé la fonction recherche ? :wink:
http://forum.juristudiant.com/search.php

*Membre de la BIFF*

Le 12/05/2007 à 18:25
Juriste d'élite


Inscrit : 09/04/06
Message(s) : 967 
La philo? Ca m'a gonflé aussi ...et je detestais la subjectivité des profs avant même d'aller en Terminale.
J'avais entendu Hervé Christiani, dont la nièce avait eu un travail à faire sur un de ses textes. Bien évidemment, elle est allé voir Tonton qui l'a aidé. La remarque de la prof fut: "Vous n'avez pas bien compris la pensé de l'auteur". :shock: Tout est dit sur la matière je crois.
D'ailleurs Michel Onffray qui était l'invité d'Itélé, avait été interrogé sur l'épreuve du bac, il avait donc donné un plan et des citations. Il avait terminé en expliquant comment les profs en règle général corrige les copies du bac en philo: Ils regardent l'intro, le plan et c'est tout.

__________________________
"....durant les années en cause, ladite commune invitait les promoteurs immobiliers sollicitant des autorisations d'urbanisme à effectuer des contributions volontaires aux finances locales ainsi que les poursuites dont le maire a fait l'objet pour ces faits; ... justifiant suffisamment que la dépense litigieuse a été faite dans l'intérét de la société et peut, dès lors être déduite de ses résultats imposables..." CE 24/05/2006 "M. Genestar"

Le 12/05/2007 à 18:28
Juriste d'élite


Inscrit : 14/03/06
Message(s) : 1072 
les cours d'éducation civique ... je n'en ai eu qu'en 6ème. Un grand moment de bonheur, des parties de poker endiablées (avec 2 des joueurs tournant le dos à la prof ... mais de toute façon à partir de 16h elle marchait au radar), des copains ont même joué au foot contre le mur du fond de la classe une fois.

__________________________
Avocat (Liste 2) au Luxembourg
Diplômé en France, en Belgique et au Luxembourg
faluchard droit baptisé à Strasbourg
ancien SG et VP de l'AFGES (fédé des étudiants à Strasbourg)
ancien SG de l'AED (amicale de droit à Strasbourg)

Le 12/05/2007 à 18:37
Juriste acharné


Inscrit : 05/02/06
Message(s) : 132 
J'ai l'impression d'avoir eu une chance énorme et/ou pas le même regard sur les choses :)

Citation de Murphys :

D'ailleurs Michel Onffray qui était l'invité d'Itélé


Non, pas lui ! :shock: Bonjour la référence, enfin bon... :lol:

__________________________
Nous ne vivons pas dans le même monde, mais nous sommes sous le même ciel.
Un seul ciel, une seule Destinée.


Le 12/05/2007 à 18:39
Juriste d'élite


Inscrit : 09/04/06
Message(s) : 967 
Michel Onffray reste un prof de philo...quoiqu'on pense de ses thèses.

__________________________
"....durant les années en cause, ladite commune invitait les promoteurs immobiliers sollicitant des autorisations d'urbanisme à effectuer des contributions volontaires aux finances locales ainsi que les poursuites dont le maire a fait l'objet pour ces faits; ... justifiant suffisamment que la dépense litigieuse a été faite dans l'intérét de la société et peut, dès lors être déduite de ses résultats imposables..." CE 24/05/2006 "M. Genestar"

Le 12/05/2007 à 20:12
Juriste acharné


Inscrit : 05/02/06
Message(s) : 132 
C'est surtout le personnage, haineux, méprisant, hautain, que je n'aime vraiment pas. Et puis, toi qui "detestais la subjectivité des profs", Onfray devrai te sortir par les trous de nez :o

__________________________
Nous ne vivons pas dans le même monde, mais nous sommes sous le même ciel.
Un seul ciel, une seule Destinée.


Le 12/05/2007 à 20:27
Juriste d'élite


Inscrit : 14/03/06
Message(s) : 1072 
je haissais mon prof de philo mais retrospectivement je dois lui reconnaître d'énorme qualité humaine pour ne pas s'être pendu devant la bande de guignols qu'il avait comme élève.
En fait ce que je lui reprochais surtout c'était le "machin à dit que.." avec le sous-entendu derrière que c'était vraiment très intelligent alors que ça ne l'était pas toujours.

__________________________
Avocat (Liste 2) au Luxembourg
Diplômé en France, en Belgique et au Luxembourg
faluchard droit baptisé à Strasbourg
ancien SG et VP de l'AFGES (fédé des étudiants à Strasbourg)
ancien SG de l'AED (amicale de droit à Strasbourg)

Puy-de-Dôme, Le 12/05/2007 à 21:02
Juriste d'élite
Licence 1


Inscrit : 17/02/07
Message(s) : 2462 
J'ai eu une trés bonne prof de philo ainsi qu'une trés prof d'instruction civique -il ya des déjà de nombreuses années...-. Elle nous faisait aussi histoire, géographie et latin mais elle était passionnée par ce qu'elle faisait et nous le communiquait, avec elle, je n'ai jamais eu une note au-dessous de la moyenne. J'ai eu aussi des cours religieux -c'est normal dans une institution privée, pourquoi mes parents m'ont inscrite? à cause de mes problèmes de santé-. J'ai du également porter un uniforme pour ne pas différencier les filles d'avocats,.. et celles de barman ou maçon et ceci de la 10ème (CE1) à la 3ème, mais toujours le port d'une blouse avec notre nom jusqu'à la terminale ce qui m'a appris la discipline, d'ailleurs aucune de nous n'a dévié vers la délinquance.

__________________________
Jean Foyer : « Le juge de l’administration : l’administration de ce juge. »
"Juger l’administration c’est encore administrer ».


http://www.u-clermont1.fr/
-université d'excellence dans le magazine "Challenge" de juin 2009-

Le 12/05/2007 à 21:20
Juriste d'élite


Inscrit : 09/04/06
Message(s) : 967 
Citation de Klenval :

C'est surtout le personnage, haineux, méprisant, hautain, que je n'aime vraiment pas. Et puis, toi qui "detestais la subjectivité des profs", Onfray devrai te sortir par les trous de nez :o


Je n'ais fait que rapporter les propos d'un prof de philo ayant (et le fesant toujours) corrigé des copies de philo au bac expliquant comment on les corrige, c'est tout. je n'émets de jugement qu'à l'égard du subjectivisme dans la notation pas dans les ecrits ou les paroles, c'est ce que l'on appel la doctrine et celle-ci a toujours un parti pris et c'est normal..pas lorsqu'il s'agit d'un prof corrigeant ses élèves.

Pour ce qui est de sa façon d'ètre, au fond ça m'indiffère, seuls (pour moi) les actes comptent.

Sinon, je suis du même avis d'akhela. Ma prof aurait pu se pendre en nous voyant en même pas prendre son cours en note. D'un autre coté, lorsque l'on disait quelquechose qui allait dans un sens différent de ses propos, c'était systématiquement que l'on ne pensait pas de la bonne façon. (elle l'avait dit en ses termes à un élève)

__________________________
"....durant les années en cause, ladite commune invitait les promoteurs immobiliers sollicitant des autorisations d'urbanisme à effectuer des contributions volontaires aux finances locales ainsi que les poursuites dont le maire a fait l'objet pour ces faits; ... justifiant suffisamment que la dépense litigieuse a été faite dans l'intérét de la société et peut, dès lors être déduite de ses résultats imposables..." CE 24/05/2006 "M. Genestar"

Le 12/05/2007 à 23:30
Juriste d'élite


Inscrit : 14/03/06
Message(s) : 1072 
je suis allé jusqu'à apporter un coussin en cours pour mieux dormir (je suis même arrivé cuité le jour de la sortie du beaujolais nouveau) snif s'était le bon temps ...

__________________________
Avocat (Liste 2) au Luxembourg
Diplômé en France, en Belgique et au Luxembourg
faluchard droit baptisé à Strasbourg
ancien SG et VP de l'AFGES (fédé des étudiants à Strasbourg)
ancien SG de l'AED (amicale de droit à Strasbourg)

AJOUTER UN MESSAGE RAPIDE SUR LA DISCUSSION
 
Pseudonyme/nom :
Adresse email :
Mot de passe :
 

PAGES : [ 1 ] [ 2 ]