Commentaire du discours preliminaire de Portalis

Bonjour, je suis en première année de droit et je dois faire le commentaire du discours prémilinaire de Portalis en exercice non noté.

Nous avons eu quelques soucis à trouver un chargé de td, ce qui fait que mon groupe n'a eu que 2 séances au lieu des 7 prévus.
La chargé de td n'a pas eu le temps de donner une méthode, et sur internet il y en a une multitudes, laquelle me conseillez vous ?

Je ne sais pas par quoi commencer pour commenter ce texte, et surtout j'aimerai acquérir les bonnes habitudes dès le premier texte pour avoir une note correcte lors du prochain commentaire qui sera noté.


Merci d'avance pour votre aide.

Coucou.
Jette un coup d'oeil à ma méthode du commentaire de texte en histoire du droit : on te demande en substance la même chose:

[url:3aifgf6z]http://forum.juristudiant.com/viewtopic.php?t=2195[/url:3aifgf6z]

__________________________
Dignité, Conscience, Indépendance, Probité, Humanité

Merci beaucoup, cette méthode est très claire, ça me donne (presque) l'impression que commenter un texte n'est pas si difficile que ça, mais ça reste une impression.

Je reviendrai poster mon travaîl préliminaire, pourriez-vous me corriger ?

on pourra effectivement te donner nos impressions sur ton travail...

__________________________
Merci de respecter la charte du forum.

M2 - DJCE de Nancy
CRFPA de Versailles

Voici le texte à commenter:

Les lois ne sont pas de purs actes de puissance ; ce sont des actes de sagesse, de justice et de raison. Le législateur exerce moins une autorité qu’un sacerdoce. Il ne doit point perdre de vue que les lois sont faites pour les hommes, et non les hommes pour les lois ; qu’elles doivent être adaptées au caractère, aux habitudes, à la situation du peuple pour lequel elles sont faites : qu’il faut être sobre de nouveautés en matière de législation, parce que sil est possible, dans une institution nouvelle, de calculer les avantages que la théorie nous offre, il ne l’est pas de connaître tous les inconvénients que la pratique seule peut découvrir ; qu’il faut laisser le bien, si on est en doute du mieux ; qu’en corrigeant un abus, il faut encore voir les dangers de la correction même ; qu’il serait absurde de se livrer à des idées absolues de perfection, dans des choses qui ne sont susceptibles que d’une bonté relative ; qu’au lieu de changer les lois, il est presque toujours plus utile de présenter aux citoyens de nouveaux motifs de les aimer ; que l’histoire nous offre-à peine la promulgation de deux ou trois bonnes lois dans l’espace de plusieurs siècles
Il ne faut point de lois inutiles ; elles affaibliraient les lois nécessaires ; elles compro­mettraient- la certitude et la majesté de la législation. Mais un grand État comme la France, qui est à la fois agricole et commerçant, qui renferme tant de professions différentes, et qui offre tant de genres divers d’industrie, ne saurait comporter des lois aussi simples que celles d’une société pauvre ou plus réduite.
Nous nous sommes également préservés de la dangereuse ambition de vouloir tout régler et tout prévoir. Qui pourrait penser que ce sont ceux mêmes auxquels un code paraît toujours trop volumineux, qui osent prescrire impérieusement au législateur la terrible tâche de ne rien abandonner à la décision du juge ?
Quoi que l’on fasse, les lois positives ne sauraient jamais entièrement remplacer l’usage de la raison naturelle dans les affaires de la vie. Les besoins de la société sont si variés, la communication des hommes est si active, leurs intérêts sont si multipliés et leurs rapports si étendus, qu’il est impossible au législateur de pourvoir à tout.

A partir des 4 paragraphes que j'ai distingué, voici le plan que je propose:

I) De l'utilisé des lois

A) Caractéristiques d'une "bonne" loi
B) Les Limites de la loi

II) De l'utilité du juge

A) Le rôle décisionnel du juge
(Domaine où il n'y a pas de loi)
B) Supériorité de la raison naturelle
(j'aimerai dire ici, que si les Hommes étaient plus censés, il n'y aurait pas besoin de loi, que la meilleure loi est celle ou la raison domine)

En me relisant, je trouve que le I)B) et le II)A) se confondent...

Qu'en pensez vous ?

Merci

Tu as effectivement, au seul regard de tes intitulés, un petit risque de répétition entre le IB et le IIA...

__________________________
Dignité, Conscience, Indépendance, Probité, Humanité

J'ai réfléchi à mon commentaire mais le texte étant court, j'ai déjà du mal à "remplir" mes parties et je n'ai pas réussi à trouver un nouveau plan.

Je vous met les paragraphes que j'ai distingué et à partir desquels j'ai fait mon plan:

1- description de la loi
2- La France est un grand état donc les lois doivent être adaptées, il n'existe pas de loi inutile
3- il est impossible d'avoir des lois pour tout, d'où l'importance du juge et de son pouvoir
4- cependant les lois positives ne remplaceront jamais la raison naturelle

Il me manque une idée pour compléter mon commentaire mais je ne vois pas laquelle.

Merci pour votre aide.

Personne pour me conseiller ?
Merci d'avance.

Salut a tous je suis en première année de droit et j'ai le meme commentaire de texte a faire. Je trouve le plan que tu as fait pas mal mais est ce celui que tu as utiliser pour ton devoir final ou as tu fait des modifications importantes??? Merci d'avance pour ton aide.

Il est à esperer mon cher Irenon que tu ne te contenteras pas de reprendre son plan et ses idées.

__________________________
"....durant les années en cause, ladite commune invitait les promoteurs immobiliers sollicitant des autorisations d'urbanisme à effectuer des contributions volontaires aux finances locales ainsi que les poursuites dont le maire a fait l'objet pour ces faits; ... justifiant suffisamment que la dépense litigieuse a été faite dans l'intérét de la société et peut, dès lors être déduite de ses résultats imposables..." CE 24/05/2006 "M. Genestar"

salut , je trouve ta deuxieme partie interessante , mais il est vrai que ton Grand 1 et un peu comment dire "limitée"
Parce que ce n'est pas le "role du code civil" justement , mais c'est plutot dans sa conception enfin ce n'est que mon humble avis , d'autre part je me demande pourquoi si peux de gens viennent nous donner des indications..??


P.S Tu ai a quel fac ?
Réponds moi par mP si cela ne te gène pas