Réforme de l'accès initial à la profession d'avocat

Index des forums > Forum Actualité

PAGES : [ 1 ] [ 2 ]
Le 13/11/2013 à 18:30
Juriste d'élite


Inscrit : 06/07/09
Message(s) : 2035 
Bonsoir à tous,

Une réforme de l'accès initial à la profession d'avocat est en cours de discussion... Encore! Elle tend à rendre encore plus sélectif l'accès à la profession par un examen d'entrée plus encadré.

Les principales mesures tendraient à:
- créer un examen national pour l'entrée à l'école des avocats
- limiter le nombre de passage du CRFPA
- supprimer l’épreuve de spécialisation lors de la phase d’admission (qui permet d'être admissible alors même qu'on a pas obtenu la moyenne dans les autres matières)
- fixer la moyenne générale de la phase d’admission à 12/20 au lieu de 10/20
- fixer une note éliminatoire au grand oral de 7/20

Pour plus de détails: http://www.dalloz-actualite.fr/flash/reforme-de-l-acces-initial-profession-vers-plus-de-selection#.UoO06ig8iUo

__________________________
- Charte de bonne conduite du forum
- Modèles de méthodologie
- Conseils pour réussir
- Livres pour la L1
- Livres pour la L2

Poser une question Ajouter un message - répondre
Puy-de-Dôme, Le 13/11/2013 à 19:00
Juriste acharné
Master 2


Inscrit : 17/10/09
Message(s) : 140 
c'est comme la réforme des retraites, c'est rude, mais nécessaire !

Le 13/11/2013 à 20:27
Juriste d'élite


Inscrit : 06/07/09
Message(s) : 2035 
bahar, je vous conseille d'aller lire l'article que j'ai mis en lien. Un rapport a été rendu seulement, rien n'a été mis par écrit ni voté, seules des propositions ont été faites.

__________________________
- Charte de bonne conduite du forum
- Modèles de méthodologie
- Conseils pour réussir
- Livres pour la L1
- Livres pour la L2

Le 16/11/2013 à 13:30
Juriste intéressé
Master 1


Inscrit : 27/11/11
Message(s) : 43 
Bonjour,

est ce que vous savez quand serait mise en place cette réforme ? (Si elle est mise en place).

Haute-Garonne, Le 17/11/2013 à 00:01
Juriste d'élite
Master 1


Inscrit : 19/12/12
Message(s) : 627 
:O

__________________________
"Paradoxalement c’est au nombre de ses interdits et non pas de ses permissions que l’on reconnaît une société pervertie. Ainsi une société qui interdit la prostitution avoue son penchant pour la prostitution. Une société qui interdit la drogue avoue son penchant pour la drogue. Une société qui interdit le meurtre avoue son penchant pour le sang.".

http://http://www.juristudiant.com/forum/charte-de-bonne-conduite-a-lire-avant-de-poster-t11.html

Etudiant à l'Université Toulouse I Capitole.

Le 17/11/2013 à 07:11
Juriste d'élite


Inscrit : 06/07/09
Message(s) : 2035 
@VP12: depuis des années, il y a des discussions comme celle-ci sur la profession d'avocat et l'examen d'entrée à l'école donc je pense que cela va rester à l'état de discussion pendant un moment encore.

__________________________
- Charte de bonne conduite du forum
- Modèles de méthodologie
- Conseils pour réussir
- Livres pour la L1
- Livres pour la L2

Le 18/12/2013 à 04:49
Juriste intéressé
Master 2


Inscrit : 16/12/13
Message(s) : 2 
beeeee qu'ils fassent bien vite pour situer sur la question !!!

Le 18/12/2013 à 08:26
Juriste acharné


Inscrit : 07/03/13
Message(s) : 104 
Si je me suis inscris cette année la réforme s'applique a mon cas ou elle ne s'applique qu'a ceux qui se sont inscris après la réforme?

Le 18/12/2013 à 15:33
Intervenant


Inscrit : 13/09/11
Message(s) : 444 
Si cette réforme passe, on n'en est pas encore là, le legislateur pourra l'appliquer à l'année en cours ou la différer à l'année suivante (ou plus)

Ne serait ce que pour des raisons pratiques (organisation des iej) je pense qu'elle serait différée.

Mais on n'est jamais sur de rien.

__________________________
"En droit, comme en tout, les connaissances ne sont rien, sans curiosité, intelligence, réflexion et imagination." Jean Louis Bergel

Le 18/12/2013 à 19:46
Juriste d'élite


Inscrit : 06/07/09
Message(s) : 2035 
Bonsoir,

Si vous avez bien lu, on est encore au stade de la discussion sur ce sujet.

__________________________
- Charte de bonne conduite du forum
- Modèles de méthodologie
- Conseils pour réussir
- Livres pour la L1
- Livres pour la L2

Puy-de-Dôme, Le 18/12/2013 à 20:43
Juriste acharné
Master 2


Inscrit : 17/10/09
Message(s) : 140 
Bonsoir,
il se trouve que je me suis renseigné très récemment sur le sujet, hésitant à poursuivre mes études sur une thèse ou à passer le barreau dès cette année.

J'ai donc sollicité le directeur du CRFPA de Clermont-Ferrand. Il m'a indiqué qu'une réforme était effectivement inéluctable, mais que les différents points sur lesquels elle porterait étaient toujours en cours de discussion.
La seule chose qui est sûre : c'est que l'examen d'entrée au CRFPA va devenir bien plus difficile qu'il ne l'est aujourd'hui.

Toutefois il est à exclure qu'une réforme intervienne avant la rentrée 2015.

Le 19/12/2013 à 10:57
Intervenant


Inscrit : 13/09/11
Message(s) : 444 
Mes anciens prof pensent la même chose sur la réforme. De facto même si on assure que non, il y'a quand même quelque pression sur les corrections.

__________________________
"En droit, comme en tout, les connaissances ne sont rien, sans curiosité, intelligence, réflexion et imagination." Jean Louis Bergel

Paris, Le 19/12/2013 à 11:52
Intervenant


Inscrit : 08/11/08
Message(s) : 2136 
Chaque année depuis ma L1 j'entends que l'examen du CRFPA va être réformé... Cette réforme arrivera probablement un jour, mais je ne vois aucune raison de s'alarmer pour l'instant.

La voie professionnelle du notariat vient d'être modifiée, cela va peut-être inciter le barreau à en faire de même. À voir.

Ce projet me donne l'impression que les avocats cherchent à s'aligner sur le modèle des grandes grandes écoles - l'ENM notamment (épreuves nationales, notes éliminatoires, etc.) - pour redorer le prestige de la profession.

__________________________
« Je persiste et je signe ! »

Docteur en droit, Université Paris-1 Panthéon-Sorbonne.

Le 12/06/2014 à 12:33
Juriste intéressé


Inscrit : 12/06/14
Message(s) : 2 
On veut empêcher les jeunes de travailler et les anciens se protègent...
Anecdote: j'ai vu une avocate cet hiver au Tribunal d'Instance de mon département qui avait prêté serment sous René COTY (IV république !) et qui n'était pas au courant que la prescription en civile dans son cas n'était plus de 30 ans...
J'aurai bien aimé connaître les exigences de la profession en 1954, date à laquelle elle a passé son examen...

Qui sont les perdants ? Tout le monde y compris les clients...

Bref, dans 10 ou 15 ans, on manquera d'avocats comme pour les médecins dans certaines régions...mais entre temps on aura écarté des milliers de bons juristes qui n'auront plus la possibilité de revenir...et on fera appel à de jeunes confrères européens...pourquoi pas ?

On est tellement..."Français" dans notre approche du problème...

Bouches-du-Rhône, Le 13/06/2014 à 15:39
Juriste acharné
Juriste


Inscrit : 17/10/07
Message(s) : 118 
Effectivement, on en parle de cette réforme tant attendue depuis des années maintenant. Chaque année, les discussions sont les mêmes, voire même d'instaurer un numerus closus.

On marche sur la tête. Nombre d'étudiants qui passent le CRFPA ne désirent pas être avocats et beaucoup ne plaident même jamais. C'est mon cas, à presque 25 ans je ne sais toujours pas si je souhaite être avocate, mais je souhaite tout de même tenter le CRFPA.
Par ailleurs, nombre de spécialités sont en demande d'avocats... et galèrent à trouver !
Le secteur n'est pas suffisamment bouché pour qu'une réforme soit nécessaire, le CRFPA est suffisamment difficile.

Par contre, je suis pour, pour, pour, et pour un examen national. Les disparités sont trop importantes. J'entends encore des parisiens se moquer du barreau d'Aix alors que le pourcentage de réussite à Aix est près de deux fois moins important... Par ailleurs, les chances d'exercer la profession dans un cabinet de renom sont limitées à ceux qui, d'après ce que j'ai pu voir des profils exerçant actuellement dans ces cabinets, ont soit le barreau de Paris, soit (et de manière bien moins importante) ceux qui ont celui d'Aix.

Je ne vois pas pourquoi une telle réforme serait inéluctable et tout à fait d'accord : on aura écarté de bons juristes qui ne pourront plus être avocats...

En bref, on n'est pas prêt de la voir arriver cette réforme, et tant mieux.


PAGES : [ 1 ] [ 2 ]