Quelle est la différence entre un avocat et un avoué?

on parle rarement des évoués, il n'y en a pas bcp d'ailleurs. Je souhaiterais savoir quelle est la différence entre un avoué et un avocat? quelles sont les fonctions, les attributions de l'avoué? pourquoi choisir un avocat plutôt qu'un avoué et inverse?

Cà peut paraît un peu bête de pas savoir çà quand on fait du droit mais bon... vaut mieux tard que jamais!!

__________________________
[img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp]roadster un jour, roadster pour toujours [img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp]

l'avoué est un office limité. Le rôle de l'avocat est d'envoyer ses conclusions à l'avoué. En fait il sert de "boite aux lettres" entre les avocats et la juridiction. C'est pourquoi dans certains cas il est inutile comme en droit administratif, la procédure étant totalement écrite ça ne ferrait que rajouter des délais.

en gros il sert pas à grand chose, donc pourquoi il existe?

A quoi vont servir les conclusions de l'avocat pour l'avoué?

désolée de poser autant de questions mais j'ai un peu de mal à saisir.

__________________________
[img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp]roadster un jour, roadster pour toujours [img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp]

depuis la reforme de 1971, la profession d'avocat et celle d'avoue ont fusionne pour partie. Ainsi on n'est plus oblige de passer par un avoue pour aller devant le TGI (tribunal de grande instance).
Cependant le recours à l'avoué est toujours obligatoire dès que l'on se trouve devant une cour d'appel. C'est l'avoue qui est en relation entre le client et le tribunal (donc toutes les pieces doivent passer par lui) et qui plaide sauf quelques cas.
De toute facon cette profession va se fonder dans celle d'avocar car une reforme recente a programe cette fusion progressive entre les 2 professions.
Sinon l'avoue a une charge comme un notaire ou un huissier.

__________________________
Merci de respecter la charte du forum.

M2 - DJCE de Nancy
CRFPA de Versailles

au risque de paraître un peu bête j'pige pas tout!!! lol
On est obligé de passer par un avoué pour aller devant une cour d'appel? un simple avocat ne peut pas le faire? c'est l'avocat ou le client qui contacte l'avoué? L'avocat ne plaide pas devant une CA? seul un avoué peut le faire?

Si c'est comme çà, j'trouve çà un peu bizar comme institution...

__________________________
[img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp]roadster un jour, roadster pour toujours [img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp]

Bon en fait l'avoué est obligatoire devant la cour d'appel mais c'est le client qui le choisit, par contre c'est l'avocat qui plaide, l'avoué sert en fait de facteur entre l'avocat et la cour d'appel tout simplement !

J'espère avoir été clair, sinon on recommencera jusqu'à ce que tu comprennes !

__________________________
Avant de poster, merci de lire la charte du forum :
[img:1kxrnfh9]http://ogamard.free.fr/sms.jpg[/img:1kxrnfh9]

perdu
Le client doit prendre obligatoirement un avoue pour aller devant la cour d'appel (comme devant la cour de cassation tu as des avocats speciaux )
Cependant le client a le choix pour la plaidoirie : soit son avocat soit l'avoue
En ce qui concerne les liens entre le client et la cour tout doit passer par l'avoue.

__________________________
Merci de respecter la charte du forum.

M2 - DJCE de Nancy
CRFPA de Versailles

bon en gros l'avoué c'est un intermédiaire, l'avocat reste quand même.
J comprend pas pourquoi il y a si peu d'avoués: 6 avoués à reims contre peut être une centaine d'avocats voir plus. Etant donné que la majorité des procés en 1ère instance font l'objet d'un appel, dans la logique il devrait y avoir plus d'avoués.

sinon merci pour toutes ces explications... c'est pas tout à fait clair encore mais c'est moins pire qu'avant!!

__________________________
[img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp]roadster un jour, roadster pour toujours [img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp]

Petit détail qui me chagrine: on ne plaide pas devant un tribunal administratif!!!!!!!!!!!!!!! .
La procédure est exclusivement écrite, il s'agit de la remise par une partie à l'autre et au juge de mémoirs écrits et de contre mémoirs. Donc jamais de plaidoirie...(sauf quelque rares exceptions si l'avocat a des détails à ajouter)

Enfin c'est une erreur de civiliste venant de vous deux ça ne m'étonne pas :shoot: . Le juge administratif n'est pas du genre à se prendre la tête avec des effets de manche :tomate: ...
(Ca y est j'ai encore les modérateurs à dos, je vais finir par mettre cette phrase en signature)

D'ailleur c'est assez amusant de voirs certains avocats qui ne sont pas habitués à aller devant un TA se préparer à plaider et être intérompus par le juge en plein élan, ça les refroidis bien. Parfois il est même possible que l'avocat qui est régulièrement devant un TA ne se déplace pas pour l'audience, ce jours là c'est vrai qu'il ne sert à rien de plus si tout son travail d'écriture a été fait avant.

Oui mais il faut dire que c'est toi qui m'as tout appris (surtout pour la vaisselle.... private joke, désolé pour les autres....)

__________________________
Avant de poster, merci de lire la charte du forum :
[img:1kxrnfh9]http://ogamard.free.fr/sms.jpg[/img:1kxrnfh9]