Mariage et adoption pour les homosexuels ?

Index des forums > Forum Actualité

PAGES : [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
Paris, Le 13/05/2004 à 09:54
Administrateur
Notaire


Inscrit : 24/01/04
Message(s) : 2516 
Bonjour !

Voilà un nouveau sujet (sensible comme je les aime) de débat.Le parti socialiste, en réaction à la volonté de M Mamère de célébrer un mariage (nul) entre deux homosexuels dans sa ville de Bègles, vient d'annoncer qu'il allait déposer une proposition de loi visant à autoriser les mariages homosexuels dans le code civil.
Je me suis donc dit que ça concernait directement le droit et donc que ça pouvait être intéressant d'avoir votre avis.
Comme d'habitude toute réaction à caractère homophobe sera sévèrement sanctionnée, on ne discute ici que du point de vue de l'opportunité et du droit.

A vos claviers !

__________________________
Avant de poster, merci de lire la charte du forum

Poser une question Ajouter un message - répondre
Le 13/05/2004 à 10:49
Juriste d'élite


Inscrit : 27/01/04
Message(s) : 351 
Moi je suis tout à fait pour le mariage homosexuel, ce sont des personnes comme tout le monde (chacun s'occupe de son c** comme il veut !!!!!!), et le mariage est avant tout un contrat, même si la majorité des personnes voient çà d'un autre oeil (union sacrement etc), c'est un contrat "institution" comme on dit souvent. Et comme tout contrat il engendre des conséquences patrimoniales, avantages fiscaux.

Le pacs a été un bon progrès pour les homosexuels mais çà ne fait que le laisser à la marge de la société car ils ne peuvent pas contracter un mariage normal comme tout le monde. Et il faut vivre avec son temps, je ne vois pas pourquoi 2 personnes qui veulent se marier, même si elles sont de même sexe, devraient s'y refuser.

Le seul truc pour lequel je suis contrat envers les homosexuels c'est la question des enfants (même si çà fait pas parti du sujet ici), je pense qu'un enfant mérite d'avoir un papa et une maman, pas 2 papas ni 2 mamans, c'est pour son équilibre.

Sinon ben j'attend de voir la proposition de M. Mamère, il ne faut pas qu'il y ait la moindre discrimination !!!

__________________________
[img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp]roadster un jour, roadster pour toujours [img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp]

Le 13/05/2004 à 10:57
juriste émérite



Inscrit : 24/01/04
Message(s) : 5035 
moi je suis contre le mariage entre 2 homosexuels car j'estime que le mariage est d'abord une institution fondamentale de notre vie

en plus le mariage sera la premiere porte pour les homosexuels pour l'adoption ensuite
et ce la j'y suis totalement opposé egalement
enfin tant que cette réforme ne passera pas il n'y aura pas de probleme car tous les mariages seront nuls

voilà
@+
Jeeecy

__________________________
Merci de respecter la charte du forum.

M2 - DJCE de Nancy
CRFPA de Versailles

Paris, Le 13/05/2004 à 11:01
Administrateur
Notaire


Inscrit : 24/01/04
Message(s) : 2516 
Apparemment le gouvernement et la majorité parlementaire sont plutôt opposés à l'idée, ce qui n'est pas plus mal, dans la mesure où je suis assez d'accord avec JC, mais contrairement à lui je suis plus contre pour des raisons religieuses, mais bon, ce n'est pas le problème ici;

Pour les dernières réactions du garde des sceaux, l'AFP vient de sortir une dépêche ici[/url:26ipd5vd]

__________________________
Avant de poster, merci de lire la charte du forum

Le 13/05/2004 à 11:20
Juriste d'élite


Inscrit : 27/01/04
Message(s) : 351 
le mariage est un contrat civil, on n'est pas obligé de passer devant le curé heureusement....
et les homo ont droit de vivre comme tout le monde et de bénéfiier des mêmes avantages, un homo ne peut pas succéder de son conjoint pacsé... c'est pas normal çà quand même
ou alors faudrai une bonne réforme du pacs pour l'assimiler au mariage

__________________________
[img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp]roadster un jour, roadster pour toujours [img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp]

Paris, Le 13/05/2004 à 17:56
Administrateur
Notaire


Inscrit : 24/01/04
Message(s) : 2516 
Bon comme le sujet a l'air de marcher, je rajoute un sondage !

__________________________
Avant de poster, merci de lire la charte du forum

Le 13/05/2004 à 19:06
Juriste d'élite


Inscrit : 27/01/04
Message(s) : 351 
je veux bien qu'on soit contre mais faut donner des arguments! et dire que c'est un institution fondamentale de la société je suis d'accord, alors pouquoi ne pourraient-ils pas en profiter eux aussi?! si c'est fondamentale faut pas les laisser en marge de la société.

qui c'est peut etre qu'un jour tu te découvrira homo (ca peut arriver!!! ) et que toi aussi t'ai envie de t'unir avec celui que t'aime, et la société t'en empêcherait... on prône l'égalité de tous, c'est la devise de la France y parait, mais l'égalité c'est très relatif apparemment....

__________________________
[img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp]roadster un jour, roadster pour toujours [img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp]

Paris, Le 13/05/2004 à 19:08
Administrateur
Notaire


Inscrit : 24/01/04
Message(s) : 2516 
Comme je te l'ai dit, je ne suis pas contre le mariage homosexuel en tant que contrat (ça s'appelle déjà et ça s'appelle le pacs) mais je suis contre uniquement pour des raisons religieuses que je ne souhaite pas exprimer ici....

__________________________
Avant de poster, merci de lire la charte du forum

Le 13/05/2004 à 19:55
Juriste d'élite


Inscrit : 27/01/04
Message(s) : 351 
Le pacs ne permet pas les meme avantages qu'un contrat de mariage, il ne permet pas de succeder de son conjoint par exemple, c'est inadmissible.
que tu sois contre pour des motifs qui te sont personnels d'accord, mais soit contre pour des motifs de droit c'est plus convaincant... sinon pour moi je trouve que c'est limite de la discrimination d'etre contre, et je trouve scandaleux qu'a notre époque la société soit aussi reticente

__________________________
[img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp]roadster un jour, roadster pour toujours [img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp]

Meurthe-et-Moselle, Le 15/05/2004 à 17:29
Juriste greffé au forum



Inscrit : 13/03/04
Message(s) : 289 
Moi je suis d'accord avec jeecy. J'ai voté contre, tout simplement parce que, comme l'a maintes fois répété notre Garde des Sceaux, un mariage se fait entre deux personnes de sexes opposés.
La loi dit NON et je ne pense pas qu'une nouvelle loi soit d'actualité.
Quand je pense toutes les critiques des socialistes quant aux réformes actuelles menées par les gouvernements Raffarin, c'est maintenant à eux de vouloir une réforme pour le moment tout à fait ridicule puisqu'ils ont eux-meme instauré le pacs, sensé reconnaître aux homosexuels une union de droit, et non plus un concubinage, synonyme d'union de fait .

Dura lex sed lex

moko :wink:

Le 15/05/2004 à 18:08
Juriste aux dents longues


Inscrit : 26/04/04
Message(s) : 72 
Une réponse sans agression, mais qui a pour but de souligner l'idiotie du message de moko. Pour ou contre, ce n'est pas ce qui m'intéresse ici. En revanche, se positionner contre une réforme sous prétexte que la loi actuelle est dans le sens inverse, ça n'a aucun sens. Donc, il faudrait être contre toute modification législative qui viendrait contredire un texte antérieur... Etre contre l'abolition de la peine de mort, vu que la loi prévoyait cette peine, être contre l'euthanasie parce que la loi l'interdit, etc... L'avantage, c'est que si une attitude comme celle-là est généralisée, nous serons tous d'accord.

Paris, Le 15/05/2004 à 18:30
Administrateur
Notaire


Inscrit : 24/01/04
Message(s) : 2516 
Pour ce post là je suis d'accord (et je suis même assez d'accord avec toi), donc je ne l'effacerai pas (comme quoi je sais être gentil parfois !)

__________________________
Avant de poster, merci de lire la charte du forum

Le 15/05/2004 à 18:32
Juriste d'élite


Inscrit : 25/01/04
Message(s) : 405 
Je suis contre et ma raison est très simple : Et la [size=150:28mgqjuz]MORALE[/size:28mgqjuz] vous en faites quoi ??????????

le mariage en soit ne me gêne pas trop (quoique) mais c'est la porte ouverte à l'adoption !
Etes-vous , Connaissez-vous ou avez vous déjà rencontré quelqu'un qui avait été adopté? Il se sent mal dans sa peau et fait des crises d'identité alors je n'imagine même pas si ses parents sont homosexuels !!!
Il faut stopper cet élan de libéralisme aveugle et penser à l'avenir : ce sont pas les homos qui vont relancer le taux de fécondité en france.
je vais être un peu violent mais tant pis : pour moi le PACS c'est déjà trop
je n'arrive pas à concevoir (cela reste mon opinion personnelle) un couple d'homosexuels. J'ai été élevé avec certaines valeurs et le fait de voir un couple d'homosexuels ds la rue me choque.
Mais par les temps qui courrent il faut être ouvert alors allons-y ! fonçons droit dans le mur !!!
Je pense qu'il y a de toute façon en france des questions plus importantes à régler en priorité.

Le 15/05/2004 à 18:51
Juriste d'élite


Inscrit : 27/01/04
Message(s) : 351 
je suis franchement choqué par votre manque d'ouverture d'esprit, c'est trop nul
et la moral? c'est dingue çà, sous pretexte qu'ils sont de meme sexe ils ont pas le droit de bénéficier des avantages d'un CONTRAT de mariage... je reve


Olivier, pkoi tu effacerais le post de frederic ? il y dit rien de mal, il est meme lucide comme post, pourquoi etre pour quelque chose parce que c'est la loi? si on y va dans ce sens, on peut penser que çà y'est, on n'aura pu de lois supplémentaires....

[size=150:7i42bo7t]vous dites : n'y voyez pas de discrimination mais la moi j'en vois vraiment de trop... :evil: [/size:7i42bo7t]

je crois que sur ce coup la, quitte à me faire bannir du forum je dirai haut et fort ce que je pense

__________________________
[img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp]roadster un jour, roadster pour toujours [img:f8p0g8qp]http://smileys.inzenet.org/repository/Transports/miniauto.gif[/img:f8p0g8qp]

Paris, Le 15/05/2004 à 18:54
Administrateur
Notaire


Inscrit : 24/01/04
Message(s) : 2516 
J'ai dit que je n'effaçais pas celui ci. En revanche , j'ai été très prompt à effacer le précédent. celui ci me convient tout à fait puisque j'ai même dit que j'étais assez d'accord avec lui !

__________________________
Avant de poster, merci de lire la charte du forum


PAGES : [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]