Bonsoir,
Je pense que l'angle d'attaque n'est pas bon: ton sujet est "le role du président sous la 3e", et tu vas un I rien que sur ses pouvoirs. Tu as compris le sujet, mais ta démonstration n'est pas bonne.
Le fil qui doit guider ta dissertation ici est plus ou moins chronologique (ça ne doit pas apparaitre, mais doit guider la réflexion). Le président au départ se voulait un personnage important, avec un pouvoir de dissolution notamment, que Mac Mahon a grillé. Il se voulait également un personnage de second plan, car pas élu au SUD etc.: donc partir de cette dialectique, pour étudier ce qu'il en est advenu par la suite.
Il en est advenu qu'on ne sait meme pas qui c'est ^^
Donc certes il est bien de distinguer entre les pouvoirs "réels" et "théoriques", mais tu ne peux pas baser ta disserte que là-dessus.
Choisis des intitulés qui te permettent de développer plusieurs idées, et pas une seules, sinon tu te limites toi-meme !
Tu as le fond, il te manque la forme, courage !
__________________________
Master Droit public des affaires Lyon 3